Nyersanyagpiaci kilátások 2025 második felére
Mi várható a piacokon a globális gazdasági bizonytalanság, a kereskedelmi háborúk és a geopolitikai konfliktusok időszakában?
Egy bíróság már törvénytelennek minősítette a parlamenti ülésszak szüneteltetését, most a legfelsőbb bíróságnak kell döntenie.
Megkezdte a brit legfelsőbb bíróság a parlament ülésszakának felfüggesztésével kapcsolatos fellebbezések tárgyalását. A meghallgatások várhatóan csütörtökig tartanak, a jogerős végzés kihirdetésének időpontja még bizonytalan.
A londoni alsóház ülésszaka egy hete ért véget, miután Boris Johnson miniszterelnök kezdeményezte II. Erzsébet királynőnél annak lezárását. A kormány szándéka szerint az új ülésszak október 14-én, alig két héttel a Brexit jelenleg érvényes október 31-i határideje előtt kezdődne, amikor az uralkodó kihirdetné a kormány új törvényalkotási programját.
Johnsont az ellenzék részéről és a kormányzó Konzervatív Párton belül is sokan azzal vádolják, hogy a Brexit-határnapig hátralévő parlamenti ülésnapok számát akarja korlátozni, hogy a megállapodás nélküli Brexit ellenzői megakadályozhassák a rendezetlen kilépést. A miniszterelnök azt állítja, hogy a lépésnek nincs köze a Brexithez, a cél egy teljesen új kormányprogram meghirdetése.
A parlamenti ülésszak lezárásának ügyében két bírósági határozat született az elmúlt hetekben. A londoni felsőbíróság szeptember 6-i végzésében azt állapította meg, hogy Boris Johnson a hatályos törvényeknek megfelelően járt el. A fellebbezés után azonban a legfőbb skóciai bíróság a múlt héten törvénysértőnek minősítette az ülésszak felfüggesztését. A fellebbviteli fórum kimondta: a kormányfő azzal a céllal kezdeményezte az uralkodónál az ülés berekesztését, hogy akadályozza a brit parlamentet munkájának végzésében, így a kezdeményezés jogsértő volt. Ez ellen a végzés ellen a kormány nyújtott be fellebbezést.
Mi várható a piacokon a globális gazdasági bizonytalanság, a kereskedelmi háborúk és a geopolitikai konfliktusok időszakában?
A szabályozás egyre szigorúbb, a megfelelés jogi kötelezettség és stratégiai kérdés is.
Van a kártyás fizetés elfogadásánál kevésbé költséges megoldás is már a piacon: a qvik rendszer használatával a költségek 30–40 százalékkal mérsékelhetők.
A bvk hosszú távú döntés, az adózási kérdéseket ezt figyelembe véve célszerű kezelni.