Majdnem szabályozott pénzügyek helyett biztos pillérek
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk hogyan.
| Helyreigazítás |
| A 2020. február 12-én megjelent »A soroksári polgármester ingatlanfelújítására is pénzt adott a kerület« című cikkünk címében valótlanul állítottuk, hogy a soroksári polgármester ingatlanfelújítására adott pénzt a kerület. A valóság ezzel szemben az, hogy olyan többségi önkormányzati tulajdonban álló ingatlanra különített el az önkormányzat pénzt, amelyben a polgármesternek csak töredék tulajdoni hányada van.” |
Egy olyan ingatlan rekonstrukciójára szavazott meg 60 millió forintot a soroksári közgyűlés, amelyben Bese Ferenc polgármesternek is tulajdonrésze van – írta a Népszava. A független, Fidesz-támogatással megválasztott Bese Ferenc vagyonnyilatkozatában nem szerepel a tulajdoni rész.
Az ülésen a Jobbik képviselője, Bereczki Miklós feltette a kérdést, van-e bárki, aki úgy szavaz, hogy érintett személyesen is, és senki nem jelentkezett. Megkérdezte a polgármestert is, ő is nemmel felelt.
Erre a képviselő elővette az aznap reggel lekért tulajdoni lapot.
Bese ekkor elismerte, hogy valóban van tulajdonrésze az ingatlanban, de azt mondta: már át akarta adni azt a feleségének.
Az ingatlanegyüttes, amelyről szó van, egy 2250 négyzetméteres egykori hentesbolt és élelmiszerüzlet. A polgármester tulajdoni aránya az ellenzéki képviselő által bemutatott papír szerint 324/13500.
A személyes érintettség azért is fontos, mert ha a polgármester nem szavazhatott volna, akkor nem lett volna meg a többség a felújításhoz. A képviselő-testületet mindenesetre megszavaztatták a kérdésről az után is, hogy kiderült, mekkora tulajdoni hányada van Besének, de a fideszes többség úgy döntött, hogy nincs érintettsége a polgármesternek.
