Miért veszélyes halogatni a digitalizációt? Cégvezetőként ezeket érdemes átgondolnia!
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
„Tekintve, hogy a fideszes MCC direkt és indirekt módon kizárólag a magyar adófizetők pénzéből tartja fenn magát, nem gondolja-e, hogy meg kellene vizsgálnia, hogy nevezett fideszes intézmény közbeszerzéseiben miért zárja ki folyamatosan a legváltozatosabb indokkal a legkedvezőbb ajánlatot adókat?” – nyújtott be írásbeli kérdést még októberben Vadai Ágnes, a DK politikusa a Mathias Corvinus Collegium (MCC) közbeszerzései kapcsán Polt Péter legfőbb ügyésznek.
A 24.hu arról ír, hogy DK alelnökének kérdését Polt Péter legfőbb ügyész feljelentésként értékelte, és megküldte azt a Nemzeti Nyomozó Irodának. A Korrupció és Gazdasági Bűnözés Elleni Osztály novemberben a feljelentés elutasításáról hozott határozatot, amelyet azonban a IX. kerületi ügyészség január 10-ei dátummal hatályon kívül helyezett.
A Korrupció és Gazdasági Bűnözés Elleni Osztály most arról tájékoztatta Vadai Ágnest, hogy január 13-án elrendelte a nyomozást.
A lap megemlíti, hogy az MCC jelentős összegeket költ intézményei felújítására, de ezeken a tendereken gyakori, hogy különféle indokokkal az olcsóbb ajánlatokat kizárják, végül pedig a megmaradt drágább ajánlatot tevővel szerződnek.
Az egyik esetben például egy Mészáros Lőrinc-féle vállalkozás elől öt másik olcsóbb ajánlatot tevő esett ki.
Az Átlátszó tavaly októberi cikke szerint az MCC egy győri ingatlanja 2 milliárdos felújítására kiírt tenderen a négy jelentkező közül kettőt „aránytalanul alacsony” ár miatt, egyet egyéb okból zártak ki. Hasonló forgatókönyvet azonosított az Átlátszó az MCC egy másik beruházásánál is, ahol a már említett Mészáros-féle ZÁÉV győzött.
