Válaszol a szakértő: Németh Zoltán László ingatlanjogász
Minden héten válaszol az olvasók ingatlanjoggal kapcsolatos kérdéseire Németh Zoltán László jogász, a Magyar Ingatlan Tanács főtitkára. Ezúttal a műszaki átadásról és az eltitkolt tartási szerződésről esik szó.
Tisztelt Ügyvéd úr!
Nemrég volt ingatlanunk műszaki átadása, és azt tapasztaltuk, hogy az általunk felsorolt hibáknak és javítanivalóknak csak egy részét vették jegyzőkönyvbe. Ezt kifogásoltuk is, a lakást pedig nem vettük át, mivel nem voltak hajlandóak írásban rögzíteni az általuk „apróságnak” titulált panaszokat. Érdekelne, milyen szabály vonatkozik arra, hogy mit kell rögzíteni egy műszaki átadáson, és megtagadhatják-e a panaszok jegyzőkönyvbe vételét. Készíthető esetleg hangfelvétel az átadásról?
Köszönettel:
Szabó Ákos
Tisztelt Szabó Ákos!
Erről a kérdésről a polgári törvénykönyv rendelkezik, amely részletesen szabályozza, hogyan és mikor köteles a megrendelő átvenni az ingatlant és mikor tagadhatja meg ezt. A megrendelő köteles a munkát a vállalkozó értesítésében megjelölt időpontban átadás-átvétel során megvizsgálni, a hibákat, hiányokat jegyzőkönyvben rögzíteni. A szerződésben foglaltaknak megfelelő teljesítés esetén Ön nem tagadhatja meg az átvételt. Ha ezzel késlekedik, jogszabályt sért. A panaszok jegyzőkönyvbe vételét természetesen nem lehet megtagadni, és hangfelvétel is készíthető, de csak mindkét fél hozzájárulásával. Ellenkező esetben a szalag nem használható fel bírósági eljárás során.
Tisztelt Ügyvéd úr!
Érdekelne, milyen formában támadhat meg a törvényes örökös egy 10 éve érvényben lévő tartási szerződést, ha ő maga egészen az örökhagyó haláláig abban az ingatlanban lakott, amelyre a tartási szerződés vonatkozott. Az örökhagyó a szomszédos, jóval kisebb ingatlanban élt, a szerződésről pedig nem beszélt még a fiának sem.
Köszönettel:
Erdős Margit
Tisztelt Erdős Margit!
Hiába lakott az örökös ugyanabban az ingatlanban, ha az örökhagyó nem vele kötötte a tartási szerződést, hanem mással, és az illető a szerződésnek maradéktalanul eleget tett. Ebben az esetben gyakorlatilag semmilyen formában nem támadható meg a szerződés. Erre bírósági jogesetek is vannak, hiszen a tartási szerződés szerencseelemet tartalmazó szerződés. Ha a tartásra kötelezett eleget tett a kötelezettségének, az illő eltemettetéséről is gondoskodott, senki nem támadhatja meg a szerződést, akár az örökhagyóval lakott, akár nem. Adott esetben az együttélés kapcsán felmerülhetnek pénzügyi kérdések is, amelynek következtében elszámolási viszony alakulhat ki az eltartó és az eltartott gyermeke között. A temetési költséget például megelőlegezheti a gyermek, de ezt az eltartónak hagyatéki teherként később ki kell fizetnie.