A vizsgálatot - amelynek idejére felfüggesztették az intézet igazgatóját és boncmesterét -, azért rendelte el a Debreceni Egyetem Orvos- és Egészségtudományi Centrumának (DEOEC) elnöke, mert a norvég TV2, majd annak nyomán a magyar TV2 olyan, rejtett kamerával készült filmet mutatott be, amely szerint norvég orvostanhallgatók lefizetik a boncmestert és éjszaka, engedély nélkül boncolnak, illetve különböző emberi szerveket csempésznek ki a boncteremből.

Parragh György dékán elmondása szerint az anatómiai intézet igazgatója két éve szigorító szabályt is bevezetett, miszerint a hallgatók addig nem hagyhatják el a bonctermet, amíg minden preparátum a helyére nem kerül. Amíg ez nem történik meg, ki sem nyitható a boncterem központilag vezérelhető ajtaja.

Ugyanakkor a vizsgálat során az is kiderült, hogy a boncmester éjszaka több alkalommal beengedte a hallgatókat a preparátumok tanulmányozására. Ezt két alkalommal észlelte Antal Miklós professzor, az intézet igazgatója, aki előbb szóbeli, majd írásbeli figyelmeztetésben részesítette a boncmestert, kilátásba helyezve, hogy harmadik alkalommal fegyelmi eljárást kezdeményez ellene.

A dékán közölte azt is, hogy sem a diákok, sem a boncmester nem erősítették meg a filmbeli állítást, hogy pénzt fizettek volna az éjszakai boncolásért.

A felsőoktatási intézmény vezetője szerint két évre visszamenőleg ellenőrizték a leltárt, s megállapították, hogy az intézetből semmilyen preparátum nem tűnt
el, semmi nem hiányzik.

Parrag György elmondása szerint hétfőn visszahelyezik állásába a felfüggesztett intézetigazgatót, a boncmester elleni fegyelmi vizsgálatot pedig az ügyben időközben megindult rendőrségi nyomozás lezárásáig szüneteltetik.

Antal Miklós, az anatómiai intézet igazgatója szerint az említett két eseten kívül nem tapasztalta és nem is kapott semmilyen jelzést, hogy éjszaka hallgatók bejutottak volna a boncterembe. Közlése szerint a hallgatók tanórán kívül 8 és 17 óra között látogathatják a bonctermet, mert anyagiak híján a 24 órás bejutást nem tudják biztosítani, mint a nyugati egyetemeken.

Antal Miklós professzor - aki hétfőn kutatásai elismeréseként Akadémiai díjat vesz át a Magyar Tudományos Akadémián - nehezményezte, hogy "harminc éves tisztességes, becsületes" munkája után nem érdemelte ki az ártatlanság vélelmét, ugyanis az ügyben a DEOEC vezetése őt meg sem kérdezte, s mintegy megszégyenítve felfüggesztették az állásából.

A norvég egészségügyi miniszterhelyettes kilátásba helyezte, hogy alaposan megvizsgálják az érintett norvég hallgatók magatartását az ügyben, de cáfolta, hogy a Debrecenben tanuló orvostanhallgatók ösztöndíjának megvonására készülne a  skandináv ország kormánya.

Annak kapcsán, hogy érinti-e az ügy a magyar orvosok norvégiai fogadását, munkavállalását, egyértelműen leszögezte: ennek "semmilyen következménye nem lesz a két ország együttműködésére nézve".

Rácz Jenő magyar egészségügyi miniszter szerint azt is vizsgálni kell, mennyire volt megrendezett a norvég televízióban bemutatott film, s milyen céllal forgatták azt.

„Az erkölcsi normákat nem csak az egészségügy szereplőinek, hanem a média munkatársainak is be kell tartaniuk” - mutatott rá a szaktárca vezetője, aki a társadalmi erkölcsi normák betartására nézve súlyosnak minősítette az esetet.

"Aki a halottat nem tiszteli, az nem tiszteli az élőket sem" – fogalmazott Rácz Jenő, ugyanakkor emlékeztetett rá, hogy Magyarországon az elmúlt évek során több tízezer orvos végzett és tett eredményes anatómiavizsgát illegális eszközök igénybevétele nélkül.