Császár P. Emőke, bíró az ügyben részítéletet is hozott, miszerint a jelenleg felszámolási eljárás alatt álló cég biztonsági intézkedéseket köteles végrehajtani az üzemnél.
 
Ian Hudrea, a Transgold SA korábbi elnöke az MTI-nek elmondta, hogy a közbenső ítélet ellen fellebbeznek, a biztonsági ítéletet pedig annak műszaki alkalmazhatatlansága miatt nem hajtják végre.
 
Szecskay András a felperes magyar állam jogi képviselője sikerként értékelte, hogy eddig a bíróság a magyar kereseti kérelmét maradéktalanul teljesítette. Az ügyvéd ugyanakkor sérelmezte azt, hogy a román fél szerinte továbbra is húzza időt, és akadályozza az eljárás menetét.
 
A mostani ítéletet követően indulhat el a jogvita a magyar keresetben levő 28,5 milliárd forintos kártérítés összegszerűségéről.   Ami már biztosan a román céget terheli, az az eddigi 5,5 millió forintos perköltség.
 
 
A korábban fizetésképtelensége miatt Romániában felszámolási eljárást kezdeményező cég 52 százalékban a már megszűnt kanadai Esmeralda tulajdona, 48 százalékban pedig közvetetten a román államé.
 
Ian Hudrea egyoldalúnak nevezte a bíró döntéseit. Nehezményezte, hogy bizonyítékaik egy részét a tárgyalások során nem tudták bemutatni. Továbbra is fenntartotta véleményét, hogy a 2000-ben a zagytározóban bekövetkezett gátszakadásért, illetve környezetszennyezésért a szélsőséges időjárás a felelős.