Múlt hét kedden a Blikk című napilap Ezt vette fel a magnó címmel (az online verzióban A csepeli horror 60 másodperce címmel) cikket közölt, melyben a "Blikk megtudta" forrásmegjelöléssel a nemrégiben Csepelen elkövetett kettős gyilkosság során készült hangfelvétel tartalmáról ír. Ebben leírja az eset állítólagos körülményeit, és idézőjelben közöl mondatokat, azt sugallva, hogy azok a hangfelvételből vett idézetek.

Jóri András  a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény 24. § a) pontjában foglalt felhatalmazása értelmében hivatalból azonnali hatállyal vizsgálatot rendelt el. A vizsgálat megállapította, hogy az események Blikkben megjelentetett bemutatása  nem tükrözi pontosan a hangfelvétel által rögzített történéseket; a Blikk által idézett két mondat nem hangzik el a hangfelvételen; a hangfelvétel segítségével rekonstruálható események egyes részletei megtalálhatók a Blikk szövegében.

Mindez arra utal, hogy az újság cikke közvetett beszámolón alapszik - írja közleményében az ombudsman. A vizsgálat alapján nem valószínűsíthető, hogy a hangfelvétel a nyomozó hatóságtól illetéktelen személyhez került volna - írja, felhívva ugyanakkor a nyomozó hatóság figyelmét arra, hogy bűnjelkezelés adatvédelmet és adatbiztonságot szolgáló garanciarendszerét erősítve, valamint a munkatársak képzésével a jövőben az ilyen információszivárgás lehetőségét is zárja ki.