szerző:
MTI
Tetszett a cikk?

Hat év börtönbüntetésre ítélte Tasnádi Pétert kedden a Fővárosi Bíróság első fokon; a bíróság bűnösnek mondta ki a vállalkozót többek közt visszaesőként, felbujtóként elkövetett, két rendbeli emberölés előkészületében és két rendbeli életveszélyt okozó testi sértésben.

Az elsőfokú, nem jogerős ítélet szerint Tasnádi Péter ezenkívül bűnös felbujtóként elkövetett maradandó fogyatékosságot okozó testi sértés, közfeladatot ellátó személy elleni erőszak, közveszéllyel fenyegetés, rongálás, sikkasztás, csalás, magánokirat-hamisítás, garázdaság, közveszélyokozás, zsarolás, súlyos testi sértés kísérlete és lopás elkövetésében. A bűncselekmények nagy részét a vállalkozó felbujtóként követte el. 

A börtönbüntetés mellett Tasnádi Pétert hat évre a közügyek gyakorlásától is eltiltották. A bíróság emellett 6 millió 300 ezer forintos vagyonelkobzást rendelt el a férfival szemben. Kalina József tanácselnök a vádlottak előzetes letartóztatásban és házi őrizetben töltött idejének beszámításáról döntött. A bűnszervezetben való elkövetési módot egy vádlott esetében sem állapította meg.

A bíró indoklása szerint Tasnádi Péter sem a bűncselekmény elkövetésekor, sem jelenleg nem szenved olyan szintű tudatzavarban, hogy tettei társadalomra való veszélyességét ne ismerhette volna fel. Az állapota ugyan megkönnyítette a bűncselekmények elkövetését, de kórosnak nem mondható - mondta.

Az előzetes beszámítása
A kiszabott 6 éves szabadságvesztésbe az előzetes fogva tartás (3 év és 4 hónap) és a házi őrizet teljes idejét be kell számítani: egy előzetesben töltött nap 24 órás szabadságvesztéssel egyezik meg.

A házi őrizetről viszont a bíróság dönti el, hogy egy rács mögötti nap három, négy vagy öt otthon töltött nappal egyenlő-e. Az ítélethozatal után fennmaradó házi őrizet ideje egy napi szabadságvesztésnek felel meg.

Tasnádinak így az elsőfokú ítélet alapján vissza kellene vonulnia a börtönbe.
Kalina József bíró indoklásában hosszan és részletesen felsorolta azokat a tényállásokat, amelyekre a meghozott ítéletet alapozta. A bíróság szerint Tasnádi Péter 2001-től - személyes sérelmei megtorlásaként, valamint anyagi haszonszerzés végett - bűncselekmények megszervezésére, elkövetésére adott utasítást, esetenként már a börtönből illegálisan kijuttatott levelekben, illetve telefonon.

A tizennégy vádlottból a bíróság összesen két vádlottat mentett fel teljesen, köztük Tasnádi Tamást, a vállalkozó fiát. Agárdi Gábort, aki Tasnádi Péter alkalmazásában állt - és aki később az ügyészséggel vádalkut kötve terhelő vallomásokat tett korábbi munkaadójára és más vádlottakra - két rendbeli emberölés előkészületének bűntettében mondta ki bűnösnek a bíróság.
HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!