Schiffer András szerint minden pártnak és képviselőnek tartózkodnia kell attól, hogy akár az Alkotmánybíróságot, akár az igazságszolgáltatást olyan durván megtámadja, ahogy Lázár János tette. Elmondta: ez volt a véleményük, amikor a kormánytöbbség parlamenti döntéssel bírálta felül a 2006. őszi bírósági ítéleteket, és akkor is, amikor a szocialisták az ügyészség döntéseit minősítették pártpolitikainak.

"A Fidesz továbbra is azon a pályán van, hogy felszámolja az alkotmányosságot, Lázár János és társai nem értik, hogy egy alkotmányos demokráciában a parlament hatalma sem korlátlan" - jelentette ki Schiffer András. "Lázár János hazudik" - reagált az LMP frakcióvezetője arra, hogy a kormánypárti politikus szerint egyik párt sem kifogásolta a visszamenőleges hatályú adóztatást. Mint mondta, az LMP egy pillanatig sem támogatta a 98 százalékos különadó bevezetését, helyette azt szorgalmazták, hogy a jó erkölcsbe ütköző kifizetéseket az állam a bíróságon visszaperelhesse.

Ezt azzal indokolta, különbséget kell tenni a törvényesen felvett végkielégítések és a "pofátlanul", egyedi munkáltatói döntéssel vagy munkajogi megállapodással, visszaélésszerűen kifizetett pénzek között. Schiffer András szerint az utóbbiak esetében meg kell teremteni a lehetőséget, hogy ugyanúgy megsemmisíthesse őket a bíróság, mint a jó erkölcsbe ütköző polgári jogi megállapodásokat. A törvényesen kifizetett juttatásokat - legyen szó akár egy miniszterről, akár egy nyugdíjba vonuló közalkalmazottról - viszont egy jogállamban nem lehet utólag erkölcstelennek minősíteni, ha ez megtörténhet, nincs jogbiztonság - tette hozzá, hangsúlyozva: az LMP ezután sem támogat olyan törvényjavaslatot, amely törvényesen felvett jövedelmeket visszakövetel.

Az Ab pénteken a hatálybalépésére visszaható hatállyal semmisítette meg a 98 százalékos különadóról szóló tör­vénynek azt a szabályát, hogy a különadót a 2005. január 1-jét követően megszerzett jövedelmekre kell alkalmazni. A határozat alapján az emberi méltóságot sérti, hogy a törvény a különadó hatályát olyan bevételekre is kiterjesztette, amelyeket bevallással lezárt adóévekben, törvény alapján szereztek a jogosultak.

A döntés következtében a 2005-2009-es adóévekben szerzett bevétel után az adóhatóság a különadót nem követel­heti, azt nem kell bevallani, megfizetni, illetve a már megfizetett különadót kérelemre az adóhatóságnak vissza kell térítenie. Ugyanakkor a törvénynek a 2010-es és az azt követő adóévekre szóló szabályai a határozat alapján nem sértik az emberi méltóságot, ahhoz azonban, hogy a tavalyi adóévre is kiterjedjen a különadó hatálya, további jogalkotás szükséges.

Lázár János frakcióvezető erre úgy reagált: a Fidesz meggyőződése szerint az Alkotmánybíróság az ország érdekeivel ellentétes döntést hozott, és hozzátette: hétfőn javaslatot tesznek az Országgyűlésnek a 2010-es végkielégítések adóztatásának újraszabályozása ügyében. A különadó hatálya kiterjedne a volt parlamenti képviselőkre, polgármesterekre, a korábbi megyei közgyűlési elnökökre, a közélet minden szereplőjére - mondta.