Megint kisbabát vár H. Zsuzsanna, aki öt évvel ezelőtt mélyhűtőbe tette gyermekét a szülés után. Az eddig házi őrizetben lévő asszony a Blikk információi szerint már a harmadik trimeszterben jár. Hatósági felügyeletét már feloldották, hogy eljárhasson a terhesgondozásra, amit a lap szerint rendszeresen meg is tesz. Hiába várja azonban negyedik gyermekét, az előző kisfia haláláért még felelnie kell.

Az már kiderült: „közepesnél súlyosabb fokú" depresszióban szenvedett az asszony, amikor a fagyasztóba tette kisfiát. A könyvelőnő esetéről több orvos vitatkozott éveken keresztül, ugyanis nem volt egyértelmű, hogy milyen tudatállapotban követte el a gyilkosságot. H. Zsuzsannát idáig számos orvosszakértő látta, de mindenki mást mondott. Az egyik szerint a nő egészen pontosan tudta, mit tesz, a másik szerint viszont a kétgyerekes anya nem fogta fel cselekedete súlyát.

Az egyre bonyolultabb ügy bírája kérte az Egészségügyi Tudományos Tanács állásfoglalását, a szakma szaktekintélyei azonban azt mondták, egyik vélemény sem maradéktalanul helyes. Így javasolták egy újabb szakértő bevonását.

Most – kevéssel a bírósági ítélet előtt – egy negyedik mondta ki a végső szót. A Blikk szerint a most elkészült véleményben az áll, hogy a nő „közepesnél súlyosabb fokú" depresszió­ban szenvedett, vagyis depresszív zavara volt a bűncselekmény idején. Ez annyit jelent, hogy a nő a szülés utáni időben enyhén korlátozott volt abban, hogy felmérje, mit tesz. Annyira stresszelt a szülés időpontjában, hogy az agya kiiktatott egyfajta külső kontrollt, amely segített volna felmérni, hogy ha a hűtőbe rakja, azzal meggyilkolja a gyermekét.

Az ügyben a tárgyalás augusztus végén folytatódik. Dr. Magyar György ügyvéd szerint óriási jelentősége van az elmeállapotnak a csecsemőgyilkosságok megítélésében. "A büntetés, mivel korlátozott volt ügyfelem beszámíthatósága, korlátlanul enyhíthető. A bírói mérlegeléstől függ, hogy milyen lesz a büntetőjogi felelősségre vonás" – tette hozzá az ügyvéd.