Bár a héten már másodszor tárgyalta a magánnyugdíjkasszák ügyét az Alkotmánybíróság, kedden mégsem hozott döntést. Sereg András, a testület sajtófőnöke az MTI-nek azt mondta, a héten már nem lesz újabb ülése az Ab-nak, tehát a következő hetekben a vitába bekapcsolódhat az az öt új bíró, akit június végén a kormánypártok jelöltjeként, titkos szavazáson, kétharmados többséggel választott meg a parlament.

A nyári ítélkezési szünetről visszatérő bírák hétfőn tárgyalták meg először a júliusban elkészített határozattervezetet, majd úgy döntöttek, hogy keddre egy újabb, a napirendjükben korábban nem szereplő rendkívüli ülésnapot iktatnak be. Ma csak a nyugdíjkérdést vitatták meg.

Új érvek, új bírák

Az Origó augusztus 18-án arról írt, hogy a határozattervezet két ponton is alkotmányellenesnek tartja a kormány kezdeményezésére a parlament által decemberben elfogadott törvényt. Így megsemmisítené azt a részt, amely megvonja az állami nyugdíjjogosultságot a magánnyugdíjpénztárban maradóktól és kimondaná, hogy azoknak is jár állami nyugdíj, akik pénztártagok maradtak. Másrészt eltörölné azt a passzust, amely a munkáltatói nyugdíjjárulékot átnevezte nyugdíj-hozzájárulásnak.

Várvra-várt döntés

Bánkuti András

Információink szerint a jelenlegi bírák többsége már korábban is egyetértett a határozattervezet végkövetkeztetésével, ám abban jelentős vita, hogy milyen alkotmányjogi érvekkel indokolják döntést. A hvg.hu úgy értesült, hogy hétfőn a tervezet egy nagyon fontos ponton módosult, és volt olyan bíró, aki - ahogy egy, a döntéshozatalra rálátó forrás korábban fogalmazott - a mostani álláspontnál is "továbbmenne", mások újabb szakmai érveket fogalmaztak meg.

Keddre eredetileg nem volt betervezve újabb testületi ülés, a 15 tagúra kibővülő Ab szeptember 5-én, illetve szeptember 12-én tanácskozott volna legközelebb.