A védői indítványra született döntés nem jogerős, az ügyész fellebbezett, így a Fővárosi Ítélőtábla hoz majd végleges döntést Hunvald több mint két és fél éve húzódó kényszerintézkedéséről. Az ügyvéd többek között azért kérte a szabadlábra helyezést, mert a bizonyítási eljárás előrehaladott, annak alakulása, a tanúvallomások tartalma alapján pedig Hunvald nyilvánvalóan nem fog elmenekülni, itthagyva négy gyermekét és feleségét. 

Az ügyész a védői indítvány elutasítását kérte arra hivatkozva, hogy a vádbeli kiemelkedő tárgyi súlyú bűncselekmények és a vádlott kiterjedt hazai és nemzetközi kapcsolatrendszere, anyagi lehetőségei miatt fennáll a szökés, elrejtőzés veszélye, ha a vádlott számára kedvezőtlenül alakul a bizonyítási eljárás.

Az elsőfokú bíróság öttagú tanácsának elnöke a megszüntető végzés szóbeli indoklásában rámutatott: a törvény kötelező rendelkezése szerint a hatóságoknak törekedniük kell arra, hogy az előzetes letartóztatás minél rövidebb ideig tartson, és ha már okai nem állnak fenn, meg kell szüntetni. Önmagában a vádbeli cselekmény tárgyi súlya pedig nem lehet indoka a legsúlyosabb kényszerintézkedésnek.      

A bíróság hivatkozott arra is, hogy a strasbourgi székhelyű Emberi Jogok Európai Bírósága szerint az elhúzódó fogva tartás egy adott ügyben csak akkor lehet indokolt, ha a közérdek valódi követelményének olyan specifikus jelei állnak fenn, amelyek az ártatlanság vélelme ellenére nagyobb súllyal esnek latba, mint az egyéni szabadság tiszteletben tartása.

A szóbeli indoklás szerint a bizonyítási eljárás jelentősen előrehaladt, túl vannak a vádlotti vallomásokon, és a legfontosabb, vagyon elleni bűncselekmények vonatkozásában már a tanúk többsége is megszólalt. Az FB kifejtette: a büntetőeljárás jelenlegi szakaszában olyan konkrét tény nem rögzíthető, amely arra a következtetésre adna alapot, hogy a 2 év 7 hónapja előzetes letartóztatásban lévő másodrendű vádlott szökésének, elrejtőzésének veszélye fennáll.

A vádlottnak négy kiskorú gyermekről kell gondoskodnia, családi körülményei rendezettek, legutóbbi szabadlábra helyezése után heteken belül talált munkát, a tárgyalásokon pedig rendben megjelent. Saját és a családja vagyonát egyaránt zárolták a hatóságok.Tavasszal egyszer már megszüntette Hunvald több mint két és fél éve tartó előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság, de akkor néhány hét elteltével a tábla másodfokon visszaküldte a börtönbe a volt szocialista politikust. Hunvald jelenleg semmilyen kényszerintézkedés hatálya alatt nem áll, az elsőfokú bíróság döntése nem jogerős ugyan, de végrehajtható, így a másodrendű vádlott bilincsben érkezett, de szabadlábon távozhatott a Fővárosi Bíróság keddi tárgyalásáról.

Az erzsébetvárosi ingatlanpanamákra vonatkozó vádpontok szerint a hamis értékbecslésekkel megtévesztett erzsébetvárosi képviselő-testület hat-nyolc évvel ezelőtt megszavazta önkormányzati ingatlanok versenyeztetés nélkül, jóval a piaci ár alatt történő értékesítését. A kedvezményezett vállalkozói kör Gál György elsőrendű vádlottnak adta a vételi ajánlatokat, majd több mint tucatnyi ingatlan esetében 20-30 milliós vesztegetési pénzt, összesen 366 millió forintot. Ezután nem sokkal tőkeerős – részben külföldi – befektetőknek adták el vagy kísérelték meg továbbadni az ingatlanokat 50-70 százalékos haszonnal. Mindezt a vád szerint bűnsegédként támogatta Hunvald György másodrendű vádlott, a VII. kerület akkori szocialista polgármestere, annak ellenére, hogy tudta, az ingatlanokra van vevő reális piaci áron.

A sok százmilliós kárt okozó önkormányzati ingatlanpanamák mellett sok tízmilliós kárt okozó fiktív megbízási szerződések, sokmilliós kárt okozó szociális bérlakás-kiutalások és más bűncselekmények is szerepelnek a vádiratban. Gál György és Hunvald György több mint két és fél éve van előzetes letartóztatásban. Az ügynek összesen 25 vádlottja van. Gál, Hunvald és a vádlottak többsége az eljárás során javarészt következetesen tagadta bűnösségét. A Hunvald-ügy tárgyalása október elején bizonyítással folytatódik a Fővárosi Bíróságon.