Mile Lajos a Corvinus Egyetemen tartott, Tárcatükör elnevezésű csütörtöki rendezvényen, amelyen Martonyi János külügyminiszterrel vitázott, Török Gábor politológus kérdésére válaszolva azt mondta: a "legszerencsésebbnek" azt tartaná, ha a köztársasági elnök maga ajánlaná fel a lemondását.

Közölte, az LMP eddig nem vonta kétségbe a köztársasági elnöki intézmény komolyságát, méltóságát, rangját, de - mint fogalmazott - ha most Schmitt Pál "nem jut el addig a józan belátásig, hogy önként távozzon, akkor a jövő héten meg fogjuk indítani az úgynevezett megfosztási eljárást". Hozzátette, hogy ehhez a parlamenti képviselők egyötödének a támogatása szükséges. Az eljárás végén az Alkotmánybíróság dönthet arról, megfosztja-e tisztétől a köztársasági elnököt.

Mile Lajos úgy fogalmazott, szomorúnak tartja, hogy "a történet idáig jutott", és hogy immár nemzetközi visszhangja is van.

Martonyi János külügyminisztert is megkérdezték az üggyel kapcsolatban, ám a politikus nem kívánt a témáról érdemben bármit is mondani. Jelezte ugyanakkor, hogy tiszteletben kell tartani az egyetemi autonómiát, a Semmelweis Egyetem doktori tanácsácsának és szenátusának döntését.

Az egyetem által felállított tényfeltáró bizottság kedden nyilvánosságra hozott jelentése arra a következtetésre jutott, hogy a doktori eljárás a részletezett hiányosságokkal ugyan, de formailag megfelelt az akkor még önállóan működő Testnevelési Egyetem gyakorlatának.

Nagyítás-fotógalériánk Schmitt Pál karrierjéről - kattintson a képre!

Túry Gergely

Mint írták, "a dolgozat szokatlanul nagy terjedelmű szövegazonos fordításon alapul, ami nem derült ki időben, holott annak feltárása a korabeli védési eljárás részét kellett volna, hogy képezze. A Testnevelési Egyetem szakmai hibát vétett, amikor ezt a szövegazonosságot nem tárta fel időben, s így a dolgozat szerzője azt hihette, hogy értekezése megfelel az elvárásoknak."

A Schmitt Pál plágiumügyével kapcsolatos cikkeink itt olvashatók.

A Semmelweis Egyetem rektora csütörtök délelőtt jelentette be, hogy a doktori tanács kezdeményezi Schmitt doktori címének visszavonását. A doktori tanács 22 tagjából 18 volt jelen, a többség a doktori cím elvétele mellett szavazott. Az egyetem szenátusa csütörtök délután dönt.

A hvg.hu január 11-én írta meg, hogy az államfő kisdoktori dolgozatából mintegy 180 oldal szinte szó szerinti egyezést mutat Nikolaj Georgiev bolgár sportkutató egy másik, 1987-ben hasonló címmel készített francia nyelvű tanulmányával. Egy héttel később azt is feltártuk, hogy ezenfelül 17 oldal Klaus Heinemann német professzor 1991-ben megjelent tanulmányának fordítása.