Az elsőrendű vádlottat egyrendbeli vesztegetés és háromrendbeli hivatali visszaélés miatt találta bűnösnek a másodfokon eljáró bíróság, ezzel helybenhagyta az elsőfokú bíróság döntését.

Az elsőrendű vádlott 2009 nyarán megállapodott a másodrendű vádlott vállalkozóval, hogy utóbbit és annak harmadrendű vádlott társát a munkaügyi felügyelőség ellenőrzéseiről időben értesíti. Az információkért cserébe a vállalkozó és társa a rendőr felújítás alatt álló házához ingyen adott építőanyagot.

A rendőr a beosztása révén megszerzett információk kiadásával hivatali kötelességét megszegte, s helyzetét arra használta, hogy a vele személyes ismeretségben lévő vállalkozót jogosulatlan előnyhöz juttassa – hangzott el a szerdai ítélethirdetésen.

A másodrendű vádlottat egyrendbeli vesztegetés miatt egy év hat hónap – végrehajtásában négy év próbaidőre felfüggesztett – börtönre ítélte az elsőfokú bíróság. A büntetés mértékét az ítélőtábla helybenhagyta, a felfüggesztés időtartamát azonban a maximumra, öt évre emelte.

A harmadrendű vádlott esetében elsőfokon meghozott büntetést – egy év hat hónap börtönt négy évre felfüggesztve – helybenhagyta a másodfokú bíróság.

Az elsőfokú bíróság ténymegállapítását megalapozottnak, mérlegelését törvényesnek minősítette a másodfokon eljáró Zólyomi Csilla tanácselnök. A büntetés kiszabásával kapcsolatban a belső arányosság fontosságát hangsúlyozta.