A lap szerdai számában megjelent interjúban Handó Tünde úgy vélte, a folyamatban levő ügyeket ott kell befejezni, ahol azok a korábbi bíróságot kijelölő határozatok szerint kezdődtek. Hozzátette ugyanakkor: ha valaki úgy véli, hogy az Ab határozatából az következik, hogy a korábban áthelyezett ügyet vissza kell utalnia az eredetileg illetékességgel rendelkező bíróság elé, ezt megteheti és ezzel az OBH-nak nincs dolga. 

A bírósági ügyek áthelyezéséről elmondta azt is: az nem a személyes ügye, ezt a lehetőséget csak megörökölte.

Handó Tünde emlékeztetett arra, hogy a korábbi legfelsőbb bírósági elnök, az OBH jogelődjének tekinthető Országos Igazságszolgáltatási Tanácsot is vezető Baka András kezdeményezte: kapjon felhatalmazást arra, hogy kivételesen - általános illetékességi szabályoktól eltérve - maga jelölhesse ki az adott ügyben eljáró bíróságot. A parlament elfogadta a törvénymódosítást és 2011 januárjától Baka kezdeményezhette más bíróság kijelölését. A korábbi főbíró 13 ügyben hozott döntést ügyek áthelyezéséről. 

Összesen 55 esetben, közülük 10 büntetőperben született egyedi döntés bíróság kijelöléséről 2011-től, ezek 70 százaléka jogerősen befejeződött. Nyolc büntetőeljárás viszont még folyamatban van. 

A Népszabadság összeállításában azt írta: a Legfőbb Ügyészség már vizsgálja, miként tudná megakadályozni azt, hogy az ügyáthelyezések miatt indokolatlanul elhúzódjanak az egyes tárgyalások, a már közvetlenül az ítélethirdetés előtt álló perek pedig újrakezdődjenek.