A TASZ-szal egyeztetett Székely László ombudsman hivatala arról, hogy mikor jelenjen meg a VIII. kerületi tűcsereprogram bezáratását elítélő jelentés - írja a pénteki Magyar Nemzet.

A lap egy emailváltásra hivatkozva azt írja, a TASZ drogpolitikai programvezetője, valamint egy osztályvezető az Alapvető Jogok Biztosának Hivatalától tegező hangnemben levelezett arról, hogy mikor jelenjen meg Székely László jelentése. A május 28-ra datált email szerint a TASZ illetékese arra kéri a hivatalt, hogy ne a nyaralása idején hozzák ki a jelentést, mert szeretnék azt a médiában elterjesztetni.

Fülöp Máté

Mint arról beszámoltunk, a jelentést szeptember 17-én, szerdán hozták nyilvánosságra: az ombudsman szerint sérül a nyolcadik kerületben élők egészséghez és egészséges környezethez fűződő alkotmányos joga azzal, hogy az önkormányzat ellehetetlenítette a Kék Pont tűcsereprogramját. Az ombudsman felkérte Kocsis Máté polgármestert, hogy tegyen intézkedéseket annak érdekében, hogy a kerületi drogfogyasztók ne maradjanak steril eszközök nélkül, a használt tűket pedig begyűjtsék az utcáról.

Székely László a TASZ beadványa nyomán indított vizsgálatot a Kék Pont ellehetetlenítése ügyében.

TASZ: Túl későn jött ki a jelentés

Az ügyben a hvg.hu megkereste a TASZ drogpolitikai programvezetőjét, Sárosi Pétert, aki azt mondta, "harmatgyenge vádaskodás" a Magyar Nemzet állítása. Mivel már tavaly novemberben elküldték a Kék Ponttal kapcsolatos beadványt, áprilisban valóban rákérdezett a hivatalnál, hogy mikor jön ki az állásfoglalás. Kérdését továbbították, de választ nem kapott. Május végén még egyszer írt, és valóban azt üzente, jó lenne, ha nem a nyaralása idején jönne ki a jelentés. Akkor sem válaszoltak arra a kérdésére, hogy mikor jön ki a jelentés, amiből akkor még csak egy munkaanyag állt rendelkezésre.

A TASZ-nak sem a jelentés időpontjára, sem pedig a tartalmára nem volt befolyása; a tartalomra legfeljebb annyiban, hogy Székely László tavalyi beadványuk hatására vizsgálta meg a józsefvárosi tűcserehelyzetet.

Sárosit meglepetésként érte, amikor végül szeptemberben megjelent az ombudsman állásfoglalása. A TASZ munkatársa szerint egyébként Székely László véleménye megkésett, mert jó lett volna, ha még a Kék Pont VIII. kerületi központjának bázárása előtt megszületik. Az ombudsman jelentése, ha időben kijön, sokat segíthetett volna a Kék Pont ügyében – mondta Sárosi Péter.

Ombudsmani hivatal: Nem is a TASZ írta a levelet

Az ombudsmani hivatal pénteken közölte: az alapvető jogok biztosa belső vizsgálatot indított a jelentés ügyében. A vizsgálat első megállapítása szerint a Magyar Nemzet címlapján között levélben sem feladóként, sem címzettként nem szerepel a TASZ. A levél az ügy előadója és hivatali vezetői között, a jelentés tervezetének előkészítésekor készült és nem tudni, hogy került a Magyar Nemzethez.

Székely László

kormany.hu

A Magyar Nemzet címlapján a címzettek és a feladó nevének kitakarásával másolatban közölt elektronikus levéllel, valamint az ahhoz fűzött feltételezésekkel a lap azt a hamis látszatot keltette, mintha az az Alapvető Jogok Biztosa Hivatalának munkatársai és a Társaság a Szabadságjogokért jogvédő szervezet közötti levélváltás dokumentuma volna - közölte a hivatal.

Az alapvető jogok biztosa mindezek mellett sajnálattal állapítja meg, hogy a lap nagyobb jelentőséget tulajdonít a hivatali munkatársak egymás közti, belső levelezésének, mint a kormány és a Nemzeti Drogstratégia által is támogatott tűcsereprogram sorsának.

A józsefvárosi tűcsereprogram megszűnésével kapcsolatban a biztos a VIII. kerület polgármesterét olyan kompromisszumos megoldás kidolgozására kérte, amely figyelembe veszi minden érintett, különösen a helyi lakosok és az ellátott intravénás szerhasználók érdekeit - írta Székely László hivatala.

MNO: igenis levelezett a TASZ és az ombudsmani hivatal

A Magyar Nemzet Online péntek délután "Bizonyítékok a TASZ és az ombudsmani hivatal közötti egyeztetésre" címmel új cikket közölt a témában, amelyben idézte Sárosi Péter, a TASZ drogpolitikai programvezetőjének Borza Beáta főosztályvezetőhöz írt levelét, amelyben Sárosi május végén arra kérdez rá, hogy mikor lesz kész a tűcserével kapcsolatos állásfoglalás, mert a Kék Pontot hamarosan bezárják, ezért időszerű lenne megismerni az ombudsmani állásfoglalást. Sárosi emellett azt is írta, hogy azért is szeretné tudni, hogy mikor lesz kész a jelentés, mert el fog utazni egy hétre nyaralni, és szeretnék a "médiában is alaposan terjeszteni".

Borza Beáta a Magyar Nemzet által közzétett válaszában mindössze annyit írt, hogy továbbítja a levelet a kollégájának és reméli, hogy tudnak segíteni. Mint azt fentebb írtuk, a levélváltásról maga Sárosi is beszámolt lapunknak, de hozzátette, végül nem kapott választ arra a kérdésére, hogy mikor jön ki a jelentés.

A Magyar Nemzet azt írja, a főosztályvezető a közzétett levélváltás után a kollégáinak írt e-mailt és végül abban állapodtak meg, hogy csak Sárosi nyaralása után, június második felében hozzák nyilvánosságra a jelentést. A főosztályvezető a lap szerint úgy is búcsúzott kollégáitól az egyik levél végén, hogy megírja a TASZ-nak az információt.

Mindennek ellenére a tűcsere-programmal kapcsolatos jelentést csak szeptemberben hozta nyilvánosságra az ombudsmani hivatal.

Kocsis Máté: "Politikailag rendelt" Székely László jelentése

Kocsis Máté józsefvárosi fideszes polgármester - az egyetlen, akit a Magyar Nemzet pénteki cikkében megszólaltatott - péntek délelőtt sajtótájékoztatót rittyentett az ügyben. Fő állítása az volt, hogy "befészkelte magát a droglobbi az ombudsmani hivatalba". Kocsis Máté szerint az ombudsman jelentése a tűcsereprogram kigáncsolásáról "koncepciózus, politikailag rendelt, a TASZ által megírt, lejárató" dokumentum.

Kocsis Máté ezen a képen is kampányol

MTI / Kovács Tamás

Arra a kérdésre, hogy Székely László ombudsmannak le kell-e mondania az ügy miatt, a fideszes politikus azt válaszolta: ha a hivatal belső vizsgálata során kiderül, hogy az alapjogi biztos vétett, akkor álláspontja szerint igen.