Filmbe illően látványos akcióban kapcsolták le a Terrorelhárítási Központ (TEK) kommandósai még szeptember elején azt a férfit, aki pár nappal korábban rátámadt két nőre, akik felvettek egy, az M1-es pályán gyalog Ausztria felé elinduló, menekült családot. A 24.hu készített videót arról, ahogy a Keletiből elinduló menekültmenet miatt kialakult dugóban Sz. Attila kiszáll szlovák rendszámú fehér Porsche kabriójából, és rátámad a magyar kisbusz vezetőjére és utasaira. A kopasz férfi magából kikelve azt ordította, megöli őket, amiért segítenek a menekülteken, verte a jármű oldalát azt követelve, hogy a család szálljon ki, különben kézigránátot dob a kisbuszba. A babakocsis család végül kiszállt, a két nő pedig sírva mondta el a kamerába, hogyan próbált benyúlni utánuk az autóba az őrjöngő, járművüket rugdosó porschés.

Youtube / 24

A felvétel bejárta az internetet, és nem sokkal később jött a válaszcsapás, amiről naná, hogy a TEK is videót készített. Így végignézhettük, amint a fehér Porsche helyett akkor épp fehér kupé S-Mercedest körbeveszik villogó jelzésű autóikkal, a férfit a földre teperve megbilincselik, majd hátracsavart karral viszik el a kettesszekrény-nagyságú, fekete álarcos kommandósok. „Sz. Attila 40 éves biatorbágyi lakost” a Budaörsi Rendőrkapitányságra vitték, és őrizetbe is vették – jelentette a police.hu.

A felturbózott felhajtással letartóztatott férfi azonban kevesebb mint 72 órával később már otthon is volt – erősítette meg a hvg.hu információját a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság hétfőn. Mint írták, a gyanúsított 2015. szeptember 9. és szeptember 11. között volt őrizetben, de újabb kérdésünkre, hogy ez pontosan milyen időtartamot jelent, hiszen kora délután fogták el, azt közölték: „nem teljes 72 órát volt őrizetben a gyanúsított” - legfeljebb ugyanis ennyi ideig tarthatták volna benn törvényesen.

A rendőrség ugyan indítványozta a férfi előzetes letartóztatását, „azonban az illetékes ügyészség nem látta azt indokoltnak”. A büntetőeljárás garázdaság bűntett megalapozott gyanúja miatt továbbra is folyamatban van, azonban az eljárás további szakaszában szabadlábon védekezhet.