Demeter Márta hivatalosan is megkapta a magáét Orbán Flóra repüléséről

Szertefoszlottak – ha voltak – az LMP-s Demeter Márta reményei, hogy leránthassa a leplet arról a feltételezett visszaélésről, mely szerint a miniszterelnök lánya, Orbán Flóra a Magyar Honvédség hivatalos szállítójárművének számító Airbus 319-es „nemkormánygép” fedélzetén utazott Pafosz szigetéről (valójában a ciprusi Pafosz városából) Budapestre.

Az ellenzéki párt képviselője (mellesleg hivatalos társelnökjelöltje) – ahogy arról beszámoltunk – kedden tett fel erről írásbeli kérdéseket a belügy-, illetve a honvédelmi miniszternek. Nem sokkal azután, hogy a nem kormánypárti sajtó – köztük a hvg.hu is – kiszúrta és szemlézte a kérdésekbe fogalmazott állításokat, a Kormányzati Tájékoztatási Központ, majd az ugyanonnan vezérelt Origo és a honvédelmi tárca is előállt cáfolattal: eszerint a Demeter kérdésében szereplő, honvédségi Airbusszal utazó Orbán Flóra nem a miniszterelnök lánya, hanem a ciprusi békefenntartó misszióból családostul hazatérő Orbán L. nevű százados kétéves lánya volt, aki a százados feleségével együtt kapott parancsnoki engedélyt, hogy a misszió tagjaival repüljön haza.

Facebook / Demeter Márta

A képviselőt és a kérdéseiről beszámoló orgánumokat egyúttal rögtön álhírterjesztéssel vádolta a kormánymédia, Demeter Mártát pedig egyenesen nemzetbiztonsági kockázatnak titulálta, és lemondásra szólította fel a Fidesz. A politikus a hvg.hu kérdésére szerdán ennek ellenére továbbra is magabiztosan állította: nem véletlenül úgy tette fel a kérdéseit, ahogy, illetve hogy nem a lakájmédia cikkeiből vagy kormányközleményekből, hanem a hivatalos eljárásrend szerint (az írásbeli kérdésre adott válaszokból) szeretné megtudni az igazságot.

A válaszokat péntek kora délután a honvédelmi minisztertől kapta meg a képviselő. A kollégájának, Pintér Sándornak feltett kérdésekre is válaszoló Benkő Tibor egy kis kioktatással megspékelve – „mindenekelőtt felhívom a figyelmét, hogy az Ön által említett Pafosz nem egy sziget, hanem egy vegyes használatú repülőtérrel (civil és katonai) rendelkező város” – lényegében megismételte a két nappal ezelőtti magyarázatot, miszerint

„az említett személy egy, a Cipruson ENSZ-misszióban szolgálatot teljesítő magyar katona leánygyermeke, aki szabályosan tartózkodott a nevezett repülőgépen”.

Benkő Tibor szerint Demeter Márta erre magától is rájött volna,

„amennyiben az általa kezdeményezett iratbetekintés alkalmával kellően alapos és körültekintő lett volna”.

A miniszteri dörgedelem szerint a képviselő ezzel szemben tényként írja le a feltételezését, „ezzel politikai haszonszerzés reményében hamis állításokat generálva” megsértette a katonákat.

Az LMP képviselője hasonlóan kioktató választ kapott egy másik, de szintén a „nemkormánygép” utasait firtató kérdésre is, amelyben azt tudakolta, hogy miért a Magyar Honvédség Airbus A-319 repülőgépével utazik dr. Maroth Gáspár kormánybiztos az üzleti tárgyalásaira? (Maróth idén júniusban lett nemzeti védelmi ipari és védelmi célú fejlesztésekért, valamint a haderő-modernizáció koordinálásáért felelős kormánybiztos)

Benkő Tibor válasza szerint Maróth ugyanakkor nem kormánybiztosként és nem üzleti útra igyekezve ülhetett volna az Airbuson, hanem mint a honvédelmi tárca nemzeti fegyverzeti igazgatója, amellyé október elején nevezték ki, de mindegy is, mert

„a kormánybiztos soha nem utazott a szóban forgó repülőn”.

A fentiek fényében szerettük volna megkérdezni Demeter Mártát, hogy pontosan milyen adatokra, információkra alapozta a kérdésekbe fogalmazott állításait, illetve továbbra is fenntartja-e, hogy nem tévedett Orbán Flóra repülése ügyében, a képviselő azonban napok óta nem veszi fel a telefont.