Nyolc év börtönre és nyolc év közügyektől való eltiltásra ítélték emberölés miatt nem jogerősen az 59 éves B. Istvánt, aki két évvel ezelőtt egy elszámolási vita során megölte Lazsányi Lászlót, az MTK és a Csepel volt futballistáját, Deutsch Tamás fideszes EP-képviselő apósát – írja a Fővárosi Törvényszék. Az ítélet szerint B. István feltételesen sem bocsátható szabadlábra.

Vádat emeltek Deutsch Tamás apósának feltételezett gyilkosa ellen

Az ügyészség börtönbüntetést kért a férfira.

A keddi tárgyaláson levetítették azokat a felvételeket, amelyek a nánási úti ingatlan lépcsőházának kamerái rögzítettek és közvetlenül a gyilkosság előtt készültek, írja a 24.hu. Egyiken látható, amint B. István szemben áll Lazsányi Lászlóval, és rámutat a vadásztőrre, ami pár pillanat múlva halálát okozta.

B. István 2020 májusától lakott egy Lazsányi által üzemeltetett vendégház egyik lakásában, de többször volt probléma a bérleti díjjal, 2021 júniusától egyáltalán nem fizetett neki. Emiatt legalább hatszor szólította fel a bérlőt a volt focista, hogy költözzön ki a lakásból, ő azonban ezt nem tette meg. 2021 augusztusában Lazsányi birtokvédelmi eljárást is kezdeményezett a férfival szemben.

B. István négy alkalommal is feltörte a zárat, és a lakásban töltötte az éjszakát. A gyilkosság napján is így tett. Deutsch apósa ezt látva telefonon értesítette a rendőröket, majd felment a lakásba, ahol a férfi állon vágta, és a nála lévő vadászkéssel hasba, illetve vállon és kézen szúrta. A mentőápolók vallomása szerint az ajtót is eltorlaszolta előlük. Lazsányi a helyszínen meghalt.

A vádlott korábban azzal védekezett, hogy éppen mandarint hámozott, mikor a volt focista rátört, és valóban szúrt felé, de nem akart mély sebet okozni. A nyomozati iratok szerint Lazsányi kiabálni kezdett, hogy megszúrták, mire B. István kiröhögte, hogy „hol szúrtalak meg, te hülye gyerek?”

A nyomozó szerint a védekezéssel ellentétben a gyilkosságot a férfi már a helyszínen bevallotta, és nem mutatott semmilyen megbánást.

Az ügyészség enyhítő körülményként értékelte, hogy a vádlott büntetlen előéletű volt, az idő múlását, és hogy személyiségzavarral küzd. Súlyosító körülményként pedig azt, hogy egy idős ember sérelmére követett el bűncselekményt. Az ügyészség a kiszabott büntetés súlyosításáért, a vádlott és védője téves jogi minősítésért és enyhítésért fellebbezett. Az ügyész a szökés, elrejtőzés veszélye miatt indítványozta a bűnügy felügyelet fenntartását, amit a bíróság el is rendelt.