"Súlyos kérdések Novák-ügyben" címmel közölt véleménycikket Huth Gergely, a Pesti Srácok főszerkesztője a Magyar Nemzetben február 14-én. Az alcím szerint meg kell erősíteni a nemzeti oldal immunrendszerét a támadások ellen, ennek megfelelően a cikk nagy része ennek megfelelen egyfajta homályos felszólítás arra, hogy mindenki maradjon a helyén, keresse az árulókat, és húzza ki magát, mert rezeg most a léc.

A cikket Magyar Péter is kommentálta Facebook-oldalán, ezzel a szöveggel rakott ki belőle egy idézetet: "Nocsak-nocsak, mit ír a mai Pravda (Magyar Nemzet)". Magyar a következő részeket másolta be a Nemzet-cikkből:

“A világért sem akarnám a szomorú alkalmat kihasználni némi általános károgásra, mégis – mikor, ha nem most – muszáj felismerni a baljós árnyakat!

A kormányzás módszereit és „emberanyagát” jól ismerők közül alighanem sokan megerősítik, hogy a 2022-es kétharmados győzelem óta egyfajta opportunista erjedés uralkodott el a (közép)vezetői szférában. Leginkább a feltörekvő (ha Zuschlagék és Czeglédyék a kétezres évek terminológiában ifjú törökök voltak, akkor most legyenek) kicsi huszárok hajlamosak elfelejteni, hogy mi végre is kaptak bizalmat, kit képviselnek, és mi a hivatásuk.

…Ám amikor az említett kicsi huszárok – olykor kiegészülve némely már deresedő halántékú, de az új helyzetet látva vérszemet kapó századossal, tábori lelkésszel – úgy gondolják, hogy nekik már mindent szabad, akkor abból bajok lehetnek.

Ha a feltörekvő opportunisták klikkjei és hálózatai belepik a kormányzat rendszereit, az ellen védekezni kell!”

Akcióba lépett a Megafon-csapat Magyar Péter ellen: "elviseltük Varga Judit iránti tiszteletből, de hibbant"

Árulónak és hibbantnak nevezi a NER-be páros lábbal beleszálló Magyar Pétert a kormányzati papagájkommandó Megafon egyik top "influenszere", Bohár Dániel. Varga Judit volt férje azonban nem hagyja magát, kommentekben válaszol a támadásokra.

Huth mintha valamiféle belső összeesküvést sejtetne a rendszert alapjaiban megrengető lemondások mögött, de érdekes kérdéseket is feltesz, rögtön egy egész bekezdésnyit:

"A kegyelmi botrány fontos tanulsága, hogy miként adhatta fel éberségét, miként feledkezhetett meg, akárcsak egy pillanatra is, a közmegbízatása lényegéről e két kiváló és megbecsült asszony? Hogy – ha igazak a hírek – Novák Katalin miért engedett a baráti-felekezeti lobbinak, miért hagyta megmalmozni magát a kétes kegyelmi kérvény támogatásakor? És a máskor mindig ügyesen és határozottan politizáló Varga Juditnál miért nem szólalt meg a vészcsengő, és hogyan adhatta fel az előzőleg kialakított szakmai álláspontját, amikor másodszorra már továbbengedte, aláírta az elnöki javaslatot? Leszögezem, a kegyelmi eljárás egyetlen formális és informális szereplőjénél sem merült fel a jóhiszeműség hiánya, de mégis, hogyan történhetett meg mindez?"

Előbbiek közül nyilván a baráti-felekezeti lobbira kapja fel az ember a fejét, ugyanis a rogáni propagandasajtó jellemzően nem magyarázza, miért mondott le Novák Katalin vagy Varga Judit, azt pedig pláne nem, hogy mi köze ehhez az egészhez Balog Zoltánnak.

Huth leszögezi: Nováknak és Vargának menniük kellett, ez nem vita tárgya. Azt írja: "Sokunkat most mérhetetlenül idegesít a Ferenc pápától erkölcsi útmutatást kérő Kálmán Olga vigyora vagy Arató András obszcén gyűlölködése, s azt kérdezzük: nem lehetett volna lebeszélni Novák Katalint és Varga Juditot a távozásról? A válasz, bár rideg, de mégis előremutató: talán most épp hősies áldozatvállalásra és radikális lépésre volt szükség. Áldozatra, a szövetség egésze érdekében! Most feleszmélve még idejében beverhetjük jól azt az ominózus patkószeget, s nem fog a lovas elesni, sem a háború elveszni."

A cikk végén elhangzik egyfajta általános figyelmeztetés ("éberség elvtársak!"), de Huth külön odaszúr Balog Zoltán püspöknek is: "A történtekből mindenki vonja le a maga tanulságát! A hadvezérek regulázzák meg a kicsi huszárokat, a lelkészek újra a lelkekkel foglalkozzanak, a stratégák figyeljenek jobban az évszázados magyar politikai hagyományokat követő, jól kimunkált közös értékrendünk megóvására, mi pedig, a közösség minden szegletében, ne hagyjuk, hogy érdemtelenek és opportunisták mellénk és fölénk furakodjanak!"

Huth utolsó mondatában még ráirányítja a figyelmet a hétvégi Orbán-beszédre: "Ilyen gondolatokkal várom a megújulást, megerősödést, Orbán Viktor hétvégi évértékelő beszédét és az új államfő személyének a kiválasztását."

Gyurgyák János: Orbánnal vagy Orbán nélkül, de folytatódik a neres világ, amíg a jobbágyi mentalitás megmarad

A magyar társadalom képtelen szembenézni önmagával - mondta a hvg360-nak adott interjúban Gyurgyák János történész. Könnyebb Orbánt vagy Gyurcsányt hibáztatni, vagy a közvélemény kegyét keresni, mint szembenézni a valódi problémával. Az ugyanis életveszélyes játék, a magyar társadalom mindig is kegyetlenül megbüntette azokat, aki a szemébe mondták az igazságot.