Másodfokon is elmarasztalta a bíróság Sófi Gyula igazságügyi gyermekpszichiátriai szakértőt – írja a 444. Sófi, ahogy arról a HVG is beszámolt korábban, a vádban szereplő időszakban a Heim Pál Gyermekkórház pszichiátriai osztályát vezette. Januárban a Fővárosi Törvényszék első fokon két és fél év letöltendő börtönt szabott ki rá, mi több, eltiltotta a közügyektől és öt évre igazságügyi szakértői foglalkozása gyakorlásától is. Az ítélet annak tükrében tűnt igazán súlyosnak, hogy Sófira letöltendőt még az ügyészség sem kért.
Az ítélőtábla most megváltoztatta a törvényszék ítéletét, a büntetést két év, öt év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre enyhítette. A közügyektől való eltiltást mellőzte, az öt évre szóló igazságügyi szakértői foglalkozástól való eltiltást viszont meghagyta. Míg a törvényszék januárban úgy látta, Sófi két bűncselekményt követett el: a hatósági eljárásban történő vesztegetést és a büntetőügyben elkövetett hamis tanúzásra felhívást, az ítélőtábla szerint másképp volt: szerintük ami történt, csupán vesztegetés bírósági vagy hatósági eljárásban bűntettnek minősül.
https://hvg.hu/360/20240220_Sofi_Gyula_pszichiater_birosag_targyalas_itelet_vesztegetes_aratlansag_velelme_csernay_akos
Sófi a másodfokon is elfogadott tényállás szerint igazságügyi szakvéleményt készített egy kisfiúról, akinek az apja szexuális abúzus miatt feljelentette a gyerek anyját. A szakvéleménye azonban nem válaszolta meg, hogy történt-e abúzus. Az szerepelt csupán benne, hogy kétséget kizáróan nem állapítható meg, de akár igaz is lehet. Évekkel később Sófi Heim Pál kórházbeli beosztottját rendelték ki ugyanennek a kisfiúnak a vizsgálatára, ő azonban szakértőként kizárhatónak tartotta az abúzust. Sófa 2020-ban érdeklődött nála az ügy állásáról, mire azt a választ kapta, hogy „nullás az ügy”.
Sófi ezt követően behívta a pszichológust, és négyszemközt közölte vele: a gyerek apjának „sokat megérne” egy neki megfelelő szakvélemény. Egy papírlapra pedig felírta, hogy egy- vagy akár kétmillió forintot is. A beosztott csak annyit tudott zavarában mondani: „Gyula, ezek nem a te barátaid”.
A férfi nem változtatott a szakvéleményén, több hozzátartozójának mesélt is a sztoriról, végül beavatta felettesét, és a rendőrségnek is szólt. Feljelentést nem tett – ő csupán a kisfiú ügyében nyomozókat akarta képbe hozni arról, hogy mi történt, hogy védje a gyermeket és az anyát. Eljárást Sófi ellen a rendőrség indított, hivatalosan 2020 szeptemberében. Sófi Gyula végig tagadta, hogy bármit elkövetett volna, lapunknak címzett levelében ezt az álláspontját erősítette meg.
https://hvg.hu/360/20240220_Csernay_Akos_pszichologus_sofi_gyula_elsofoku_itelet_korrupcio_vad_cetli
