Kedd délután 17 órára ismét tüntetést szervezett Hadházy Ákos, visszatérve a Ferenciek terére a múlt heti Fővám téri demonstráció után. A független országgyűlési képviselő „a technofasiszta törvény és az eltakarítási törvény visszavonásáért” hívta össze az embereket. Bár az idő már tavaszias, nagyjából annyian gyűlhettek össze a Klotild-palota árnyékában, mint amennyien a Fővám téren is voltak a múlt héten. 

Némi zenés felvezetés után Hadházy Ákos elmondta, hogy valaki más lefoglalta a tüntetések szokásos helyét, így ezért tartják a mai eseményt egy picivel odébb. A rendőri jelenlét a szokott módon számottevő volt.

Az első felszólaló a héten érettségiző Majer Bendegúz volt. Arról beszélt, hogy kilenc napja (itt van némi hiba, mert 14 napja jelent meg) Oroszországban ébredtünk, utalva ezzel az „ellehetetlenítési” törvény tervezetére. Majer szerint a nyílt önkényuralom és a vegytiszta zsarnokság időszaka, ahol viszont zsarnokság van, ott ellenállás is van szerinte. Azt mondta, nem hátrálnak meg, a rendszer fél a tudatos állampolgároktól.

Mayer Bendegúz mond beszédet

Cabrera Martin

Utána Baranyi Krisztina, Ferencváros polgármestere beszélt arról, hogy a kormány nem tűri meg a civileket, a Pride-ot vagy az önálló szervezeteket, amelyek bemutatják a hatalom visszásságait.

Diktatúrában nincs szükség szabad sajtóra sem, akiket most akarnak bedarálni Baranyi szerint. Ha nem állnak ellen az emberek, akkor szerinte a független sajtót bedarálják, mint korábban a Népszabadságot, az Origót vagy az Indexet. A polgármester szerint az nem igaz, hogy gumicsont ez az ügy, mert ez a jogállam felszámolása, „szőnyegbombáznak”. Úgy fogalmazott, fizikai erőszak nélkül, de harcolni kell a hatalom ellen, mindenhol, minden felületen, „elég volt belőletek, takarodjatok!”

Baranyi Krisztina a tüntetésen

Cabrera Martin

Baranyi szerint nem lehet megvárni a választásokat a tiltakozásokkal, mondván, addig fél lábbal is kibírjuk. Szerinte addig tönkremehetnek az „ellehetetlenítési” törvény által érintett szervezetek, ráadásul arra sincs garancia, hogy választási vereség esetén a Fidesz átadja a hatalmat. Emiatt, ha megszavazzák a jogszabályt, akkor

Baranyi javaslatot fog tenni arra, hogy Ferencváros önkormányzata hozzon létre egy 50 millió forintos alapot a megtámadott civil szervezetek és szerkesztőségek megsegítésére.

„Csalódás, hogy másfél évtizede foglalja a nép házát az a bűnszervezet, amit a Keresztapa is tisztelettel nézne” – erről már Simon Bence beszélt, aki külföldről tért haza. Azt mondta, nem azért áll ott, hogy megmondja, kire szavazzanak. Jelenleg szerinte nincs olyan ellenzéki csoport, amelyik valóban a nép érdekeit szolgálná, és nem csak személyes megélhetéséért ragaszkodna a mandátumához. Leszámítva szerinte Hadházy Ákost.

cm Hadházy tüntetés 25.05.27. Ferenciek tere

Cabrera Martin

Utána a politikus lépett színpadra. Elmondta, a jövő héten is tüntetnek, és beszélni fog Paizs Miklós, Sickratmen. A képviselő arról szólt, hogy nagyon sok művész kereste őket, és küldött nekik felvételt, akik korábban azt mondták, politikai rendezvényeken nem vállalnak fellépést.

Nagy Szilárd egyetemista is a felszólalók között volt, mint mondta, ő egy 5 fős fizikatanár-évfolyam egyik tagja. Ő a beszédében a kormány gyermekvédelmi politikájának ellentmondásait vette sorra. A kegyelmi ügyet, amikor egy pedofil ügy egyik résztvevője kapott szabadságot, majd azt, hogy gyermekvédelemre hivatkozva szabadon betilthatnak bármilyen tüntetést. Az „ellehetetlenítési” törvénnyel kapcsolatban azt mondta, félő, nem lesz olyan média, amely tájékoztatni tudná a választókat, így bármilyen törvényt hozhat a kormány.

Cabrera Martin

Nagy után Hadházy beszélt arról, hogy már a 11. alkalommal tüntetnek. Mit lehet arról mondani, hogy ennyi tiltakozás után még nem értek eredményt? – tette fel a kérdést. Szerinte azt is érdemes megvizsgálni, mi van, ha nem demonstrálnak: „a legszánalmasabb nemzet lettünk volna, ha szó nélkül hagyjuk, hogy bevezetik a kínai arcfelismerő rendszert Magyarországon ellenzékiek ellen, vagy az ellehetetlenítési törvényt. Ha nem tiltakozunk, akkor esélyünk sem lenne arra, hogy visszavonják a jogszabályokat.

Tartjuk az égő parazsat, amire ha olajat öntenek, akkor égni fog.”

Cabrera Martin

A beszéde után sétálni hívta a résztvevőket a Szuverenitásvédelmi Hivatalhoz, az I. kerületi Sánc utcába, ahol flashmob lesz az „ellehetetlenítési” törvény javaslatához benyújtott fideszes módosító miatt, ami az 1 százalékos felajánlásokról szól. A menet fél 7 körül el is indult az Erzsébet hídon, amit most nem zártak le, a járdán vonulnak. Menet közben legtöbbször a „nem hagyjuk, nem hagyjuk!” skandálást lehetett hallani.

Hadházy a Szuverenitásvédelmi Hivatalnál

Cabrera Martin

7 óra után nem sokkal ért fel a néhány száz fős tömeg a Sánc utcai épülethez, amelyet körbevettek a rendőrök. Ott egyebek mellett azt kiabálták, hogy „ÁVH, ÁVH!” és „ruszkik haza, ruszkik haza!” Hadházy Ákos magához ragadta a mikrofont, hangsúlyozta, hogy spontán tüntetők is csatlakoztak hozzájuk, amiatt a „gyalázat” miatt, hogy egy névtelen módosítóval tovább szigorították a még el nem fogadott poloskatörvényt, és akár visszamenőlegesen is elvennék az 1 százalékos támogatást a jegyzékre tett szervezetektől. A szigorítás hallatán pfujolásba kezdett a tömeg.

A független képviselő utána arról beszélt, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal, illetve a mostani hatalom is kínoz, akár régen az ÁVH, mert a lejáratókampány is fáj, amit a rendszer ellenségei ellen folytatnak – Hadházy tudja, mert neki is volt része benne. Arról is szót ejtett: ahhoz nincsenek elegen, hogy visszavonják az átláthatóságinak nevezett törvényjavaslatot, de ahhoz igen, hogy életben tartsák a lángot.

Hadházy még a végén bedobott egy virágot a hivatal kertjébe, előtte arról beszélt, sajnálja, hogy nem vittek tojást a spontán flashmobra.

A tüntetés végén elénekelték a Himnuszt és a Szózatot, tudósításunk itt véget ér.