Majdnem szabályozott pénzügyek helyett biztos pillérek
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk hogyan.
Lezárult a magyar kézműves sörmárka, a Keserű Méz márkanevével kapcsolatos jogvita – írja az Index. A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a sör receptjét kitaláló és főző Gyenge Zsolt, és a márkanévvel előálló, a sört népszerűsítő és a nevet végül levédető Bart Dániel vitájában
utóbbinak, vagyis Bartnak adott igazat.
Ahogy korábban megírtuk, Gyenge Zsolt szerint a sör minőségének gyengülésével kezdett megromlani a kapcsolatuk is, végül partnere felhívta, hogy a Keserű Méz főzése már ráfizetéses számára, ezért inkább nem gyártja tovább.
Bart két alkalommal is levédette a márkát, először 2011-ben a Keserű Méz szóösszetételt, majd tavaly ugyanezt a termék dobozán található rajzos képpel együtt. Ez utóbbi védjegybejegyzést támadta meg Gyenge. Arról, hogy kié a márka, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalánál zajlott vizsgálat.
Az Index azt írja, a hivatal arra hivatkozva adott igaznak Bartnak, hogy nem találja rosszhiszeműnek a márkanév levédetését, mivel Bart és Gyenge a márkanév bejelentésének idejében még üzleti kapcsolatban álltak egymással. Emellett semmi nem utal arra, hogy Bart annak tudatában nyújtotta volna be bejelentését, hogy az nem hozzá, hanem máshoz kötődik.
