Miért veszélyes halogatni a digitalizációt? Cégvezetőként ezeket érdemes átgondolnia!
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
Egy barna-fehér csíkos szoknyából és blúzból álló szett okozott felháborodást. A fiaskót bemutató Diet Prada Instagram-oldal a divatszakma amolyan őrszemeként funkcionál: a szembeötlő másolásokat, továbbá a sértő, rasszizmussal, vagy kulturális kisajátítással kapcsolatos eseteket mutatja meg – a divatmárkák és a tervezők nem túlzott örömére. Ezúttal a magyar Nanushka új, 2020-as elő őszi kollekciója került a figyelmük középpontjába, amelynek eredetijeként a Céline (2018 ősze óta Celine) két évvel ezelőtti, szintén pre-fall kollekciójának egy szettjét nevezték meg.
Az eset két dolog miatt is különösen kellemetlen: egyrészt a Nanushka különösen támaszkodik a közösségi médiára és jelenleg az amerikai piacon próbálkozik. Több körös tőkebevonás (legutóbb 2016-ban több lépcsőben 1 milliárd forintot fektetett a GB & Partners által kezelt EXIM Növekedési Magántőkealap a márkába) és egy Los Angeles-i időszakos bolt után idén szeptemberben nyitottak üzletet New Yorkban. Másrészt Phoebe Philo (az eredeti öltözék tervezője) a divatszakma egy nagy kedvence, munkáit különös figyelem övezi. A divattervező az LVMH csoporthoz tartozó francia Céline márkánál töltött, egy évtizedet felölelő munkássága korszakalkotónak számít a divatban: a 2008 és 2018 között tervezett darabjait archiválják és a másodlagos piacon is különösen nagy az érdeklődés a munkái iránt, így nem kerülte el a szakmabeliek szemét sem a másolás.
