Szexi, és a profitot is növeli, de hogyan kapcsolódhat egy kisebb cég ehhez a trendhez?
Ötlépcsős útiterv a fenntarthatósági célkitűzések az üzleti stratégiába építéséhez.
A nagykanizsaiak ellenérzését az váltotta ki, hogy a Mohu decemberben úgy döntött: mivel a város vezetése nem fogadta el, hogy a Mohu 20 százalékkal kevesebbet fizetne a szemétszállításért, ezért alku helyett inkább a régió koordinációért felelős cégével, a Kaposvári Hulladékgazdálkodási Nkft-vel végeztetné el a feladatot.
Igen ám, de a kaposvári cégnek nem volt helyi munkaereje, ezért Marcaliból vitték át a munkásokat január elején. A nagykanizsaiak ezért demonstrálni indultak Marcaliba, és elállták az induló kukásautók útját a telephely bejáratánál, csütörtök hajnalban pedig már tojásokkal is megdobálták a járműveket.
Horváth Jácint, Nagykanizsa polgármestere korábban azt mondta, hogy „Nagykanizsától elrabolták ezt a tevékenységet. Nagykanizsa vagyonát semmizték ki néhány nap, néhány hét alatt egy teljesen tisztességtelen tárgyalási, illetve nem tárgyalási folyamat során.” Szerinte a kaposvári fideszes érdekkörök akarták megszerezni maguknak a nagykanizsai hulladékszállítást, a Mohu pedig ehhez asszisztált végig az elmúlt hónapokban.
Cseresnyés Péter, a térség fideszes országgyűlési képviselője is kritizálta, hogy a kaposvári cég lett a szemétszállításért felelős cég, arra kérte a nagykanizsaiakat és a térségben élőket, küldjék el a nagykanizsai Fidesz e-mail-címére, ha minőségbeli romlást tapasztalnak a szolgáltatás színvonalában.
A Népszava úgy tudja, péntek este megállapodás született a nagykanizsai hulladékszállítást eddig végző Viridis-Pannonia NKft. és a Mohu Zrt. között, így 2025-ben továbbra is e cég felel a kukák ürítéséért.
A Mohu egyébként azzal érvelt, hogy mivel a Viridis drágábban gyűjtené be a szemetet, ez veszélyezteti a lakossági rezsicsökkentést. A Mohu a koncessziós szerződés keretében vállalta, hogy a lakosságnak mindenütt rezsicsökkentett áron biztosítja a szemétszállítást. A Viridis-Pannonia által másfél hónapja kínált, 20 százalékkal magasabb ár esetében viszont nem biztosítható, hogy a magas díjak miatt ne a lakosság fizesse meg a különbözetet – fogalmazott közleményében a Mohu.
Az, hogy a lakosság fizesse meg a fennmaradó összeget, egyébként törvényileg sem lehetséges, hiszen a lakossági hulladék elszállításának díját jogszabályban rögzítették 2012 óta, aminek mértéke nem változhat.
Frissítés: „Újabb tárgyalások után a Viridis-Pannonia végül a MOHU által elfogadható, versenyképes, a szolgáltatás megfelelő színvonalát biztosító árakon vállalta el a kanizsai hulladékgyűjtési feladatokat. Így a jövőben is a nagykanizsai cég lesz a felelős a városi hulladékkezelésért” – közölte a Mohu szombaton az MTI érdeklődésére. Vagyis a nagykanizsai polgármester szerint a város győzött, a Mohu szerint viszont a helyi cég engedett korábbi ajánlatából.
Nyitóképünk illusztráció.
