A színház igazgatói posztjára pályázó három jelölt meghallgatása után a 118 beérkező szavazatból 113-an Rudolf Pétert, 5-en pedig Eszenyi Enikőt támogatták, Csányi Jánosra nem érkezett szavazat – mondta el az Indexnek Csőre Gábor színész, a szakszervezet elnöke.

A fenntartó önkormányzat által összehívott szakmai bizottságba egy tagot a színháznak kell delegálnia, neki kell képviselnie társulat véleményét a színház igazgatóválasztásával kapcsolatban.

Az első forduló sikertelen volt, mert senki nem szerezte meg a szavazatok felét, a második fordulóban Hegyi Barbara nyert. A színésznő szeretett volna egy társulati ülést összehívni, de erre neki jogilag nincs lehetősége, a színház igazgatósága pedig nem kívánt élni a lehetőséggel, hogy összehívjanak egyet, mondta el Csőre Gábor, a Vígszínházzal szerződésben álló dolgozókból álló szakszervezet vezetője a portálnak.

A szakszervezet ekkor megvizsgálta, milyen lehetőségük lenne még megismerni a színház vezetésére beérkezett elképzeléseket, és végül úgy döntöttek, szakszervezeti toborzóval egybekötött ülést hívnak össze, amelyre így azok is eljöhettek, akik nem tagjai a szakszervezetnek.

Az Index azt írja, hogy az ülésen részt vett mindhárom pályázó: Eszenyi Enikő mellett Rudolf Péter és Csányi János is. Mindannyian húsz percig ismertethették a színház jövőbeni vezetéséről alkotott elképzeléseit.

Ezután a társulat közölte Hegyi Barbarával, melyik aspiránst támogatják.

Ezt 118-an tették meg, ebből 5 szavazat érkezett Eszenyire, 113 Rudolfra és 0 Csányira.

Korábban a minisztérium küldöttjéből, a minisztérium által kinevezett Színházművészeti Bizottság delegáltjaiból, a fővárosi önkormányzat által küldött egy fideszes és egy ellenzéki politikusból, valamint Hegyi Barbarából álló szakmai bizottság Eszenyi Enikő pályázatát támogatta.

Egész pontosan Eszenyi Enikő 6 igen és 3 nem, Rudolf Péter pedig 4 igen és 3 nem szavazatot kapott, az ő esetében ketten tartózkodtak. Csányi János nem kapott voksot.

Eszenyi Enikő pályázatát itt érheti el.

Előzmények: korábban a 24.hu készített interjút Eszenyi Enikővel, amelyben arra a kérdésre, miért mehettek el a színházból 47-en az elmúlt tíz évben, a jelenlegi igazgató úgy reagált:

„Minden munkahelyen természetes a fluktuáció. Minden eset más, ebből nem lehet általános következtetéseket levonni. Azt azonban hozzátenném, hogy nagyon sokan hosszú évtizedek óta a társulat tagjai, az elmúlt tíz évben pedig számos új és tehetséges kolléga érkezett a színházba.”

Az interjú után megkereste a lapot Fenyvesi Lili, a Vígszínház egyik volt rendezőasszisztense, hogy „beszámoljon a színházban uralkodó légkörről és ott szerzett tapasztalatairól”.

„A Vígszínházban töltött fél évem alatt napi szinten tapasztaltam vagy voltam szemtanúja abúzusnak, a toxikus légkör által kialakult pszichikai nyomás következtében magam is öt kilót fogytam, illetve a kirúgásomat megelőző próbán pánikrohamom volt. Ezt a beteges légkört nagyrészt az igazgatónő viselkedése váltja ki”

- mondta Fenyvesi.

Később a Vígszínház néhány korábbi alkalmazottja nyilatkozatban állította, hogy Eszenyi Enikő vezetői kommunikációja nagyban hozzájárult a szerződésbontásukhoz, a hvg.hu-nak pedig a nyílt levelet aláíró Hevér Gábor, Molnár Áron és Mészáros Máté is a színészek megalázottságról, takarásban síró kollégákról és súlyos szakmaiatlanságról számoltak be.

Eszenyi Enikő szerda délután ATV-nek reagált a történtekre.

Az igazgató elmondta, 21 századi színházat szeretne csinálni, de úgy, hogy a hagyományokat tiszteletben tartja. Elmondása szerint sok minden változott a vezetése alatt a színház, társművészetek behívása, külső belső kommunikáció kialakítása, a becsatlakozzanak a digitális térbe, örül, hogy brandként tekintenek a színházra.

Nyílt levélre reagálva azt mondta, furcsa egybeesés, hogy a szakmai bizottság meghallgatása előtt egy nappal jelent meg a levél, ráadásul olyan kollégáktól, akik már nem Vígszínház tagjai.

„Én ilyet soha nem tennék, és nem is tettem

Határozott vezetőnek tartja magát, de minden döntést a Vígszínház érdekében teszi, a levél aláírói közül pedig bárkit meghallgat, ha hozzá fordul.

Azt nem tartja problémának, hogy 47-en mentek el, mióta ő vezeti a színházat, mert szerinte a színházi világban mindig is nagy volt fluktuáció.

Eszenyi arra kérdésre, hogy milyen hangulat a színházban azt válaszolta:

„Nagyon jó

Fenyvesi Lili állításait az igazgatónő nem szerette volna kommentálni, ahogy Molnár Áron verbális abúzusról szóló vádját sem.

Eszenyi Enikő szerint jelenleg nagyon jó a hangulat a színházban, minden megy a maga útján, és minden rendben van. A Főpolgármesteri Hivatal által indított vizsgálatról az igazgatónő elmondta, ők egyelőre semmilyen megkeresést nem kaptak az üggyel kapcsolatban, de tiszta szívvel áll a bizottság elé, és segít majd a munkájukban.