Szeretne azonnal értesülni a legfontosabb hírekről?
Az értesítések bekapcsolásához kattintson a "Kérem" gombra!
Az értesítés funkció az alábbi böngészőkben érhető el: Chrome 61+, Firefox 57+, Safari 10.1+
Köszönjük, hogy feliratkozott!
Hoppá!
Valami hiba történt a feliratkozás során, az oldal frissítése után kérjük próbálja meg újra a fejlécben található csengő ikonnal.
Már feliratkozott!
A böngészőjében az értesítés funkció le van tiltva!
Ha értesítéseket szeretne, kérjük engedélyezze a böngésző beállításai között, majd az oldal frissítése után kérjük próbálja meg újra a fejlécben található csengő ikonnal.
A társas emberi viselkedést kutatók közös vonása, hogy eredendően rossznak állítják be a versengést, és a versenyhelyzetek szülte egyéni érdekérvényesítést - írja a Kapitalizmus.hu szerzője.
Az emberek társas viselkedésére jellemző vonásokat nem lehet aszerint "jó" vagy "rossz" kategóriákba sorolni, hogy az erkölcs mit diktál az adott viselkedésról. Azok a kutatók, akik eredményeiket erkölcsi alapokon osztályozzák, eleve tévúton járnak - írja a szerző.
"Totális tévedés a szabadversenyes kapitalizmust, az egyének és cégek közti versengést valamiféle (szociál)darwinista biológiai mélystruktúrával indokolni, éppúgy teljes tévút az emberi együttműködés módozatait többnyire ösztönös állati magatartásformákra visszavezetni. Legalább ennyire fatális dolog, ha egy tudós összemossa a kényszeres, önfeladó-önfeláldozó altruizmust a valóban önkéntes szolidaritással, segítségnyújtással, és az önzés, illetve önérdekérvényesítés vs. segítségnyújtás kérdését jó/rossz kategóriákkal illeti."