szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Schmitt Pálnak nem lesz könnyű dolga, ha valóban bírósághoz fordul doktori címe ügyében, ahogy erre lemondó beszédében utalt. Az egyetemnek jogában állt a cím visszavonása - írja a Ténytár blog.

A jelenlegi felsőoktatási törvény nem szabályozza a diplomák valamint a tudományos fokozat visszavonásának rendjét, ezt az intézmények többsége saját hatáskörében intézi. A felsőoktatási autonómia levezethető az Alaptörvényből, így ha Schmitt bíróságon támadja meg a SOTE döntését, azzal a tudomány függetlenségének alkotmányos elvét vonja kétségbe - írja a Ténytár blog.

Schmitt Pál távozik a Parlamentből
Túry Gergely

Schmitt Pál lemondó beszédében utalt rá, hogy jogi úton szeretné megvédeni doktoriját. Feltehetően abban bízik, hogy külön szabályozás hiányában csak az oktatásért felelős miniszter kezdeményezhette volna a doktori cím visszavonását.

Hiába a hatályos felsőoktatási törvény, ha az Alaptörvény X. cikke alapján Magyarország védi a tudományos kutatás szabadságát. Ezen jog érvényesülését szolgálják ugyanezen cikk azon rendelkezései, amelyek szerint tudományos igazság kérdésében az állam nem jogosult dönteni, valamint a felsőoktatási intézmények a kutatás és tanítás tartalmát, módszereit illetően önállóak.

A teljes bejegyzés a Ténytár blogon olvasható.

Ligeti Miklós szerint az átláthatósági törvény javaslata rosszabb, mint az oroszországi szabályozás

Ligeti Miklós szerint az átláthatósági törvény javaslata rosszabb, mint az oroszországi szabályozás

Felpattant az európai villanyautó-piac, csak a Tesla maradt padlón

Felpattant az európai villanyautó-piac, csak a Tesla maradt padlón

Egymillióval több fizetőturistát fogadtak tavaly az olaszországi látnivalók, mint amekkora az ország lakossága

Egymillióval több fizetőturistát fogadtak tavaly az olaszországi látnivalók, mint amekkora az ország lakossága

Új külsőt kap az Android, így néz majd ki az Android 16

Új külsőt kap az Android, így néz majd ki az Android 16