szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Schmitt Pálnak nem lesz könnyű dolga, ha valóban bírósághoz fordul doktori címe ügyében, ahogy erre lemondó beszédében utalt. Az egyetemnek jogában állt a cím visszavonása - írja a Ténytár blog.

A jelenlegi felsőoktatási törvény nem szabályozza a diplomák valamint a tudományos fokozat visszavonásának rendjét, ezt az intézmények többsége saját hatáskörében intézi. A felsőoktatási autonómia levezethető az Alaptörvényből, így ha Schmitt bíróságon támadja meg a SOTE döntését, azzal a tudomány függetlenségének alkotmányos elvét vonja kétségbe - írja a Ténytár blog.

Schmitt Pál távozik a Parlamentből
Túry Gergely

Schmitt Pál lemondó beszédében utalt rá, hogy jogi úton szeretné megvédeni doktoriját. Feltehetően abban bízik, hogy külön szabályozás hiányában csak az oktatásért felelős miniszter kezdeményezhette volna a doktori cím visszavonását.

Hiába a hatályos felsőoktatási törvény, ha az Alaptörvény X. cikke alapján Magyarország védi a tudományos kutatás szabadságát. Ezen jog érvényesülését szolgálják ugyanezen cikk azon rendelkezései, amelyek szerint tudományos igazság kérdésében az állam nem jogosult dönteni, valamint a felsőoktatási intézmények a kutatás és tanítás tartalmát, módszereit illetően önállóak.

A teljes bejegyzés a Ténytár blogon olvasható.

Saját szemével is látta az amerikai nagykövet a magyarországi korrupció jelképeit

Saját szemével is látta az amerikai nagykövet a magyarországi korrupció jelképeit

Újabb, már a hatodik tűz pusztít Los Angelesben

Újabb, már a hatodik tűz pusztít Los Angelesben

Kijelzőt csinált a BMW a szélvédőből, kiterjesztett valóság segíti a sofőröket – videó

Kijelzőt csinált a BMW a szélvédőből, kiterjesztett valóság segíti a sofőröket – videó

Az úszóelnök Hosszú Katinkáról: „Bebizonyította, hogy a lehetetlen nem létezik”

Az úszóelnök Hosszú Katinkáról: „Bebizonyította, hogy a lehetetlen nem létezik”