A tv2 panasszal fordult az ombudsmanhoz
Alkotmánysértő, a sajtó- és információs szabadságot korlátozó, valamint súlyosan diszkriminatív az Országgyűlés elnökének, Szili Katalinnak a sajtó parlamenti jelenlétével kapcsolatos új rendelkezése - állítja a tv2.
A tv2 Tények című műsorának alkotógárdája úgy foglalt állást, hogy ez a rendelkezés az újságírók egy csoportját diszkriminatív módon korlátozza alkotmányos jogainak gyakorlásában. A kereskedelmi tévé műsorának főszerkesztője, Kert Attila panasszal fordult az ombudsmani hivatalhoz hétfőn. Kert Attila a házelnök rendelkezésének vizsgálatát kérte.
Kert Attila levelében azt kifogásolja, hogy a sajtó munkatársainak biztosítható feltételekkel részletesen foglalkozó rendelkezés értelmében "az ülés ideje alatt az üléstermet övező folyosókon csak az írott sajtó képviselői tartózkodhatnak". A műsor készítői szerint az Országgyűlés elnöke jogszabállyal nem indokolható megkülönböztetést tett az írott és az elektronikus sajtó orgánumai között.
Az Országgyűlés munkájának nyilvánossága nem korlátozható az ülésteremben történtek robotkamerás közvetítésére, illetve csak az írott sajtóra. A választóknak joguk van megismerni azt, hogy a képviselők miképpen végzik munkájukat, akár az ülésteremben, akár annak folyosóján is - áll a levélben.
A főszerkesztő kitért arra is, hogy egyes országgyűlési képviselők munkahelyükön, a parlament folyosóin sértik meg a maguk alkotta és az állampolgároktól súlyos szankciók terhe mellett betartani várt jogszabályt, amikor zavartalanul cigarettáznak a folyosón, ami nem dohányzásra kijelölt hely.
A parlament az ombudsmanhoz fordult amiatt, hogy lehet-e az Országgyűlés épületében rejtett kamerás felvételeket készíteni - mondta Szili Katalin hétfőn, a házbizottsági ülés után. Minden ellenkező híresztelés ellenére az intézkedések nem állnak összefüggésben a dohányzásról a közelmúltban megjelent tv-riporttal - tette hozzá a házelnök.(MTI)
Kert Attila levelében azt kifogásolja, hogy a sajtó munkatársainak biztosítható feltételekkel részletesen foglalkozó rendelkezés értelmében "az ülés ideje alatt az üléstermet övező folyosókon csak az írott sajtó képviselői tartózkodhatnak". A műsor készítői szerint az Országgyűlés elnöke jogszabállyal nem indokolható megkülönböztetést tett az írott és az elektronikus sajtó orgánumai között.
Az Országgyűlés munkájának nyilvánossága nem korlátozható az ülésteremben történtek robotkamerás közvetítésére, illetve csak az írott sajtóra. A választóknak joguk van megismerni azt, hogy a képviselők miképpen végzik munkájukat, akár az ülésteremben, akár annak folyosóján is - áll a levélben.
A főszerkesztő kitért arra is, hogy egyes országgyűlési képviselők munkahelyükön, a parlament folyosóin sértik meg a maguk alkotta és az állampolgároktól súlyos szankciók terhe mellett betartani várt jogszabályt, amikor zavartalanul cigarettáznak a folyosón, ami nem dohányzásra kijelölt hely.
A parlament az ombudsmanhoz fordult amiatt, hogy lehet-e az Országgyűlés épületében rejtett kamerás felvételeket készíteni - mondta Szili Katalin hétfőn, a házbizottsági ülés után. Minden ellenkező híresztelés ellenére az intézkedések nem állnak összefüggésben a dohányzásról a közelmúltban megjelent tv-riporttal - tette hozzá a házelnök.(MTI)