Nyersanyagpiaci kilátások 2025 második felére
Mi várható a piacokon a globális gazdasági bizonytalanság, a kereskedelmi háborúk és a geopolitikai konfliktusok időszakában?
„A velem szemben lévő üres szék többet mond minden szónál” – mutatott Szentkirályi Alexandra a Tisza Párt frakciója felé a Fővárosi Közgyűlés szerdai ülésén. Kollár Kinga ugyanis ezúttal nem jelent meg, ami Szentkirályi szerint nyílt beismerése annak, hogy hazaárulást követett el az Európai Parlamentben elmondott felszólalásával, amelyet a Fidesz hetek óta próbál napirenden tartani.
Mint ismert, Kollár az EP Költségvetési Ellenőrzési Bizottságának (CONT) meghallgatásán szólalt fel, ahol a jogállamisági mechanizmus tanulságairól beszéltek a képviselők. A tiszás politikus azt mondta, hogy hatékonynak bizonyult a Magyarországgal szemben indított mechanizmus, a visszatartott pénzekből ugyanis számos fejlesztés nem valósult meg, az állam pedig nem tud beruházni az infrastruktúrába, nem tudja támogatni a magyar gazdaságot, nem tud szociális alapszolgáltatásokat nyújtani. Pozitívumként megjegyezte, a romló életszínvonal az ellenzéket erősítette, ilyen értelemben optimista a a 2026-os választásokkal kapcsolatban. Kollár Kinga beszédét ebben a cikkünkben elemeztük:
Szentkirályi Alexandra szerint felszólalásával Kollár elvesztette a közbizalmat, és ő azt szeretné, ha nem Brüsszelt, hanem Budapestet képviselné a közgyűlésben, ahova a fővárosiak szavazták be. Ezért összeférhetetlenségi eljárást kezdeményez Kollárral szemben, az erről szóló indítványt át is adta Karácsony Gergely főpolgármesternek.
A Tisza Párt nem reagált érdemben a Fidesz frakcióvezetőjének felszólalására, de Vitézy Dávid később megjegyezte, hiányolta azt a részletet, hogy a kondicionálási eljárással már nem érintett, feloldott pénzeket a kormány elzárja Budapesttől, és nem ír ki olyan pályázatokat, amelyeket a város fejlesztésére lehetne költeni.
