99%-kal olcsóbb a ChatGPT-nél a „kínai Google” legújabb MI-je, ami még a DeepSeeknek is feladhatja a leckét
Két új mesterségesintelligencia-modellt is kiadott a „kínai Google-ként” is emlegetett Baidu: az Ernie X1, valamint az Ernie 4.5 a cég szerint az OpenAI-jal és a DeepSekkel is versenyre tud kelni.
HVG
Mint a Baidu közölte, az Ernie X1 egy érvelő modell, mely a szintén kínai, a DeepSeek R1 teljesítményét hozza, de fele annyi pénzből. A másik, 4.5-ös elnevezésű, multimodális modell a vállalat szerint az OpenAI-féle GPT 4.5-nél is jobb több mérőszám tekintetében is, miközben az ár tekintetében századannyiba kerül, mint az említett nyugati versenytárs.
Az X1-gyel kapcsolatban úgy fogalmazott a Baidu, hogy az, miközben feleannyiba kerül, mint a DeepSeek, erősebb megértési, tervezési és reflexiós képességekkel bír – és állítják, ez az első mélygondolkodó-modell ami autonóm módon képes az eszközök használatára. Az Ernie 4.5 a multimodális képességek terén tűnik ki. Fejlettebbek a nyelvi készségei, emellett a megértési, generálási, logikai, valamint memóriaképességei is erősek. Még az érzelmi intelligenciája (EQ) is „magasabb”, valamint a mémek, valamint szatirikus karikatúrák értelmezése is értelmezhető számára, részletezi a Reutershírügynökség.
Szinte még fel sem ocsúdott a sokkból a Nyugat azok után, hogy a kínai DeepSeek bemutatta a saját mesterséges intelligenciáját, az R1-et, a vállalat már a következő modell kiadására készül.
Mindkét új nyelvi modell ingyenesen hozzáférhető lesz az Ernie Bot nevű, április 1-jén induló chatbotban, de fokozatosan a többi szolgáltatásában is meg fog jelenni a tudása.
A Business Insider cikke szerint Robin Li, a Baidu vezérigazgatója nemrégiben úgy fogalmazott: a DeepSeek példájából nyilvánvaló, hogy a nyílt forráskódúvá tétel nagyban tudja segíteni a kínai modellek elfogadottságát. Az Ernie 4.5 június 30-tól lesz nyílt forráskódú, az X1-ről azonban még nem nyilatkozott a cég.
A minisztériumnak világossá kell tennie, hogy Gustav Klimt Afrikai herceg című festményének kiviteli engedélyeztetési folyamata során becsapták őket, vagy ők hibáztak. Enélkül rajtuk marad a gyanú, hogy valami még súlyosabb dolog történt – állítja Molnos Péter művészettörténész.