Az MSZP-SZDSZ kormány felbomlásával nem pusztán az a kérdés, hogy ki szavazza meg a költségvetést, hanem az is: mi történik majd a költségvetési törvény végszavazása után. Nos, a koalíciós kormányzás után eljöhet az egypárti kormányok kora, életre kelhet egy, a magyar politikatörténetből jól ismert trend.
Vadász Iván, a Magyar Adótanácsadók és Könyvviteli Szolgáltatók Országos Egyesületének alelnöke szerint a miniszterelnök adócsökkentési programját aláássa, hogy miközben az állam bele akar nézni az adózók zsebébe, saját kiadásairól továbbra sem hajlandó nyilvánosságra hozni érdemi információt. A „zéró tolerancia”, melyet Gyurcsány programjában meghirdetett, csak kölcsönös lehet.
A párt-és kampányfinanszírozás megoldatlansága, a számonkérési impotencia, a kontrollálhatatlanul túlburjánzó bürokrácia a szervezett korrupció terepasztalává változtatták az országot. A Strabag ügy előtt robbant a MÁV-Cargo bomba.
Gyurcsány Ferenc miniszterelnök a „jövedelmek kifehérítésétől”, várja, hogy három év leforgása alatt évi 1000-1200 milliárd forint többletjövedelemre tesz majd szert a költségvetés. De még ha a tavalyi eredményt produkálná is a Pénzügyminisztérium, és bejön az évi extra 80-100 milliárd, ez alig harmada a miniszterelnök által kilátásba helyezett, az adó és járulékterhek csökkentését lehetővé tevő összegnek. A terv másik gyenge pontja a végrehajtás, minden adószigorítás Achilles-sarka.
Dávid Ibolya, a Magyar Demokrata Fórum elnöke szerdán írt nyílt levelében javasolta a másik három ellenzéki párt elnökének, hogy tervezett találkozójukon fogadjanak el egy, a parlamenti többség által megszavazható új adótörvény tervezetet, ha pedig ez nem megy, jöjjön az Országgyűlés föloszlatása és ami ezzel jár, az új választás. Mennyire komolyak e javaslatok, elfogadásuknak mennyi esélyük van? Komolyan gondolja-e az elnökasszony javaslatait?
A kulcskérdés: van-e elegendő erkölcsi hitele Gyurcsány Ferencnek átfogó céljai megvalósításához? A kormányfő dolgozata – fenntartva az Őszöd óta tartó vonalat – nem néz szembe a morális deficittel. Kellő hitelesség híján számára csak a pragmatikus politikai küzdelem terepe marad, elvi politikát képtelen folytatni - állapítja meg a Méltányosság Politikaelemző Központ legújabb elemzése.
A szakértői kormány ígérete kétszeresen is csapda. Csapda a választópolgároknak, és csapda a volt koalíciós társaknak, az SZDSZ-nek és az MSZP-nek is.
Szép Béla, a Kisvárda székhelyű, Záhonyt is magába foglaló választókerület szocialista országgyűlési képviselője, a MÁV záhonyi igazgatóságának egykori osztályvezetője figyelt fel arra, hogy a MÁV 2002 végén és 2003 elején kétezer tehervagont ócskavas áron adott el. Az ügyet a MÁV a nyilvánosság kizárásával vizsgálta, három Cargo-vezetőnek, Kovács Imre – időközben leváltott - vezérigazgatónak, Lékai Gusztáv szolgáltatási és Orosz Balázs jogi igazgatónak fegyelmit adott. Most már az ügyészség vizsgálódik hármuknál, akik az idén oroszlánszerepet játszottak a cég privatizálásában.
Miniszterelnökünk napilapban közzétett szóáradata lényegében a paradoxon halmozás visszaesőként elkövetett bűntette. Javaslata – melyeket egykori koalíciós társai csípőből lepasszoltak – nem igazi reformterv, csupán politikai túlélőcsomag. Úgy akar közterhet csökkenteni, hogy nem csorbítja a jólétre fordított tételeket, vagyis a liberális, szabadpiaci kecske is jóllakjon, meg az újraelosztó, posztkádári káposzta is megmaradjon. Csakhogy ez nem működik.
Gulyás József, az SZDSZ Országos Tanácsának elnöke nem bízik abban, hogy a szocialistákkal újra lehetne építeni a koalíciót, sőt szerinte Gyurcsány lecserélése után sem kell feltétlenül összeborulni az MSZP-vel. Szakértői kormányt szorgalmaz, amely a helyzet reális elemzése alapján, nem pedig „egy-egy politikai erő” nyomásának kitéve alakítaná ki és hajtaná végre programját.
Az egyetlen becsületes megoldásnak azt tartom, ha támogatjátok Gyurcsány próbálkozását - írja a Népszabadságban megjelent, Fodor Gábor szabaddemokrata elnöknek címzett nyílt levelében Bauer Tamás közgazdász, az SZDSZ volt ügyvivője.
Fodor Gábor és az SZDSZ elutasította a Gyurcsány-csomagot. Jó érzékkel észrevették, hogy ennek a programnak és bejelentésnek egyetlen mondatát kell komolyan venni: „ha a parlament nem fogadja el, lemondok”. Az MSZP vezetői most vagy Gyurcsány és csomagja mellé állnak, vagy ráveszik Gyurcsányt, mondjon le a miniszterelnökségről, és maradjon pártelnök a következő kongresszusig. Az országnak a a második verzió lenne érdeke: hiteles kormány, hiteles kormányfővel.
Az ördöggel, azaz Eichmann-nal cimborált Kasztner Rezső, amikor sikerült 1944 végén a náci megszállás miatt reménytelen helyzetben lévő másfélezer prominens magyar zsidót (és saját családjának tagjait is) vonatra ültetni és a biztonságos Svájcba menekíteni. De közben milliókra a biztos halál várt a nácik megsemmisítő táboraiban. Hős volt-e Kasztner, vagy pedig kollaboráns? A vita még mindig tart.
Göncz Kingát még nagy jóindulattal és pozitív elfogultsággal se nevezhetnénk markánsan önálló arcélű, szuverén politikusnak. Vele megszakadt a rendszerváltástól létező hagyomány, amely szerint e pozíciót a diplomáciában járatos illető tölti be. Most azonban figyelemreméltó javaslattal állt elő.
Ha a puszta adatokat nézzük, a magyar olimpikonok nyolc évtizede nem szerepeltek olyan gyengén, mint Pekingben. De e teljesítmény vajon a körülményekre tekintettel is mérsékelt volt, vagy ma már csak ennyire futja a magyar élsportnak? Továbbá visszatérhet-e még régi dicsőségünk? Más kérdéseink is vannak még bőven, de biztos választ e helyt ne várjanak!
Több mint félévtizedes büntetőeljárás végére került a héten - nem jogerős – pont.
Gyurcsány Ferenc maga írja legutóbbi, régóta várt dolgozatáról, hogy „cselekvést szolgáló terv, de több is annál”. Megegyezés Magyarország megújításának lehetséges irányairól, fotókkal és táblázatokkal együtt, hat teljes kolumnán. Megértem Lendvai Ildikót, hogy pártja vezetőségnek tanácskozása után nem vállalkozott a miniszterelnök állásfoglalásának kommentálására. Beszéljen önmagáért, ha tud, ez a tengeri kígyóhoz hasonlatos textus.
Gyurcsány Ferenc szerdai cikke nem vizsgálható a kontextus nélkül, amelyben született. Azért, hogy világos képet kapjunk a szocialisták, valamint a pártelnök-miniszterelnök szándékairól, motivációiról és nem utolsó sorban lehetőségeiről, számba kell vennünk a kényszerítő körülményeket is.
Magasodó gyűlöletfalak építőkockájává is válhat a kődarab, amely betörte a székesfehérvári roma lány fejét. Ugyanakkor pozitív fejleményt is tartalmaz az eseménysor.
Vajda László belülről látta azt, ami miatt több százezren megemelték a kalapjukat. A kínai szervezőbizottság magyar vezetője már több olimpia szervezésében is közreműködött, de a pekingit fantasztikusnak tartja.
