Miközben Visegrád immár csak a politikai kommunikáció által kreált fiktív térben értelmezhető, előtérbe kerülnek az együttműködés különféle alternatívái.
A bírói függetlenség menetrendszerű, nyílt színi megkérdőjelezése a mindenkori hatalom szempontjából is súlyos kockázatokat rejt – írja publicisztikájában az LMP volt társelnöke, frakcióvezetője.
Szó sincs arról, hogy ezek bűnösök, akiknek megbocsátunk. Az összekacsintó közmegegyezés szerint, mondjon bármit a törvény (amit úgyis a hatalmasok találtak ki), ez a zsiványtípus eleve makulátlan.
Szervilis gesztusokat tesz a legbizarrabb keleti autokratáknak a magyar miniszterelnök. Ez csak azért nem vicces, mert közben nyugati partnereinket, ha úgy látja jónak, habozás nélkül küldi el melegebb égtájakra.
Három lehetőség kínálkozik a patthelyzet feloldására – írja szerzőnk, a Humboldt Egyetem oktatója.
A kormány szerint sorosista terveket beteljesítő, elpuhult, kultúrválságban lévő, identitása feladására készülő Nyugat nem mer előhozakodni a keresztényüldözéssel – ő meg nem akar, amikor épp gazdasági hasznát nézi. Például Kína esetében.
Egy elsőre nevetségesen bárgyúnak tűnő, a holokausztot kihasználó szélhámosság válik lassan turisztikai sikertörténetté a szemünk előtt, a Dohány utcai zsinagóga tőszomszédságában.
Nem tudok róla, hogy bármely további párt úgy odaállt volna eme népszavazási kezdeményezés mellé, mint ez korábban más esetekben történt. Annyit tudok, hogy mindenféle ellenvetéseket lehet hallani.
Minden, amit mondasz önfényezésként, szétporlad a konok és tragikus tényen: a magyar családok egyharmada nélkülöz. Miféle jövőről beszélsz?
Orbán számára még mindig kiemelt feladat a demokratikus máz fenntartása, az, hogy őt Európa elfogadja civilizált, européer politikusnak. Vélemény.
Vannak ugyan fontos jelei az egykori hadviselő felek közötti megbékélésnek, ám Kelet-Európa-szerte a háború előtti szokásos hangok hallhatóak.
Ha színházban látunk férfi színészt női ruhában, többnyire nevetni kezdünk. Nevetésünkkel pedig azt a zavart leplezzük, amelyet a határátlépés miatt érzünk. A kifutómodellek esetében a nevetés sokszor elemi utálatba csap át. De mi a kettő között a különbség?
Kedves külügyminiszter úr, igazán gratulálok, önök kitalálták a liberális muzulmán veszedelmet.
Az biztos, hogy jövőre sokkal többen fognak a magyar kormányzati erőkre „rálevelezni”, mint 2014-ben. De a Fidesz győzelme nem rajtuk fog múlni.
Merkel asszony, akárcsak tizenöt éve Gerhard Schröder, azt tette, amit egy adott helyzetben egy felelős kormányfőnek tennie kellett akkor is, ha ez népszerűségvesztéssel jár.
Végigszáguldott a magyar sajtón a hír: „váratlan” bejelentést tett Várszegi Asztrik, amely szerint visszavonul a pannonhalmi főapáti székből. Ténylegesen persze semmi váratlanról nincsen szó.
Gulyás Márton beszéde a Közös Ország Mozgalom szombati rendezvényén hangzott el, amelynek írásos változatát az alábbiakban közöljük.
Nem véletlen, hogy a veszteséget nem hajlandók véglegesnek elfogadni.
Ha egy harckocsi kétszer is legördülhet a gyártósorról, akkor 600 felújított orvosi rendelőt hányszor lehet sikerként eladni?
Nem csak a száguldozókkal van baj.
Az öttusaszövetség elnökének ezüstérmét is megszépítette Gulyás Michelle aranya.
