A francia konzervatív lap szerint kétségtelenül Bassár el-Aszad szíriai elnök "tekinthető a népe legfőbb ellenségének, a vérontás és az exodus legfőbb okának". Ugyanakkor "nem ellensége az Iszlám Állam ellen összefogó nagyhatalmaknak". A dzsihadista szervezet "az egész Közel-Keletet fenyegeti barbár hódításával, a terrorizmust pedig a tengereken túlra exportálja" – hívta fel a figyelmet a lap, amely szerint "az egyszerű hatékonyság nevében az orosz elnök logikájának kell győzedelmeskednie: Barack Obama hogyan utasíthatná el a kinyújtott kezet, amely minden alkalmas erő koalícióját javasolja a fanatikusok kalifátusával szemben?" – tette hozzá a lap.

A Le Figaro szerint a francia külpolitika magára maradt a moralizáló szerepben, amely kizár minden együttműködést a szíriai rezsimmel – félve attól, hogy ezzel legitimizálnák el-Aszad hatalmát. A konfliktus megoldásához a döntő kérdésekre kell koncentrálni, Bassár el-Aszad jövője pedig nem tartozik azok közé. "Az ő sorsát egy politikai megoldás fogja eldönteni, és nem fordítva. Ha a (francia) államfő elrontja ezt a kanyart, akkor a pálya szélére kerülhet a Washington és Moszkva közötti párbeszéd felvétele közben, amely az egész geopolitikai szférát érintheti, beleértve Európát és Ukrajnát is" – írta a Le Figaro.

Egy másik napilap, a baloldali Libération is elismerte, hogy "egy olyan megnyugvás megtalálása a legsürgősebb most Szíriában, amelynek köszönhetően az erőket egyesíteni lehet az iszlamista fenyegetettséggel szemben. Fejben tartva ugyanakkor azt, hogy noha Aszad hatalomban tartása jó reálpolitika lehet, valójában sértés áldozatai címére és a határtalan cinizmus veszélyes megjutalmazása."