szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Friderikusz Sándor egy rövid videós közleményben reagált arra a vádra, amely szerint a podcast-gyártó cégének a sajtósa valójában nem is létezik.

Döbbenten és értetlenül nézem azt a hatalmas energiát és szívósságot, amellyel a Média1 elnevezésű honlap főszerkesztője, Szalay Dániel a Friderikusz Produkció sajtósa nyomába eredt, hogy kiderítse, ki is ő. Medöbbentett, hogy egy újságírónak ekkora baromságokra van ma energiája, és értetlenkedem, mert fel nem foghatom, mit nyer azzal, ha eredményre jut ebben a világrengető problémában.

- ezzel a felütéssel adott ki rövid közleményt Friderikusz Sándor, miután a Média1 újságírója cikket írt arról, hogy a Friderikusz podcastjait gyártó Friderikusz Produkció sajtósa Csenterics Ágnes néven nem létezik.

Mint megírtuk: pár napja Friderikusz műsora nevében kommunikálva, Friderikusz saját email-címéről írt az állítólagos sajtós egy levelet a Blikknek, amelyben kifejtette, hogy adománygyűjtésbe kezdett a Friderikusz Produkció, mert kiszállt a cég mögül a szponzor, és 25 milliót saját zsebből kellett fizetnie a stábnak a podcastek és a Youtube-videók legyártásáért. A sajtós, aki Csenterics Ágnes néven írta alá az e-mailt, kisebb botrányt okozott azzal, hogy kiflitolvajoknak nevezte azokat, akik meghallgatják az egyébként ingyen is elérhető podcastot, de nem fizetnek érte.

A Média1-nek azonban gyanús volt a név, és alapos nyomozásba kezdett, hogy kiderítse, ki is Csenterics Ágnes. Meglepő eredményre jutottak: ilyen néven nem találtak sajtóst, csak egy tavaly elhunyt korábbi televíziós rendezőt.

Friderikusz a videós közleményében nem erősítette meg, de nem is cáfolta a Média1 értesülését, helyette homályosan fogalmazott: "ha van sajtós, akkor sem fog szóba állni vele, mert nem hagyom neki, ha nincs sajtós, a végeredmény tulajdonképpen ugyanez."

A műsorvezető "nevetséges nyomozómunkának" nevezi Szalay cikkét, és szerinte arról van szó, hogy a Média1 főszerkesztőjével csúnyán összeszólalkozott tavaly, miután a médiaipari hírekről tudósító portálon megjelent egy írás Friderikusz Életünk története című televíziós műsoráról, és Firderikusz emiatt később nem ment el a Média1 podcast-adásába. Szerinte Szalay Dániel bosszúból írta a most lejárató cikkét.

"Hosszú pályafutásom során volt részem nem egy bosszúhadjáratban, melyet újságírónak álcázott személyek indítottak ellenem, és elég volt ebből a műfajból" - teszi hozzá a műsorvezető.

Végül a rosszul elsült kiflihasonlatra is kitér: "ha bárkit megbántottunk ezzel, ezúton elnézést kérek, tényleg helytelen volt a megfogalmazás" - mondja.

Még több Élet + Stílus a Facebook-oldalunkon, kövessen minket:


HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!