Bár a magánnyugdíjpénztárakban (mnyp) maradt tagok tavaly többnyire veszíthettek pénzükből, és a szektor egésze is veszteséget ért el a befektetéseken, akadt néhány pénztár, amely kiemelkedően teljesített – írja az azenpenzem.hu.

Nagy a szórás

A klasszikus portfólió reálhozama három kasszánál lett tavaly negatív. (A Magyar Nemzeti Bank becslése szerint 2011-ben 3,9 százalékos volt az infláció.) A többi portfóliónál viszont csak egyetlen pénztárnál gyarapodott a fogyasztói áraknál jobban a tagok pénze. A legkonzervatívabb portfóliónál a Honvéd, a Pannónia és az Életút tudta a legjobb hozamot produkálni. Utóbbi kassza egyébként a kiegyensúlyozott és a magas részvényhányadú (a fiatalabbaknak szóló) növekedési portfóliónál kifejezetten remekelt. A legjobb és a legrosszabb befektetési eredményt elérő pénztárak hozama között a legnagyobb az eltérés a növekedési portfóliónál. A különbség majdnem 17 százalékpontra rúg.

Önkéntes pénztárak: kevés információ

A legrosszabb eredményt elérők között két portfóliónál is felbukkan az Aranykor, az ING pedig mindenütt az utolsó háromban található – írja az azenpenzem.hu, amely a magán-nyugdíjpénztári hozamokat - hasonló kockázatú portfóliószerkezeteket alapul véve - az önkéntesekével is összeveti. A pénzügyi internetes oldal szerint „a kivéreztetett, meggyötört, vagyonba töredékére zsugorodott magánnyugdíjpénztárak még mindig jobban muzsikáltak tavaly az önkéntes pénztáraknál.”

Ez az összevetés annyiban torz, hogy nagyon kevés adatot hoznak nyilvánosságra az önkéntesek, és a portfólióik sem feleltethetők meg igazán a magánnyugdíjpénztárak kategóriáinak. Azoknál az önkéntes nyugdíjkasszáknál, amelyeknél a pénzügyi oldalnak nem sikerült adatokat találnia, a teljesítmények ugyan szintén eléggé szóródnak, de a magánpénztáraknál tapasztaltnál jóval kisebbek a különbségek.

Az azenpenzem.hu mindkét szektor hozamadatairól részletes számokat közöl.