szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Az ukrán-orosz válság európai energiakockázatainak kezelésére a Financial Times – elsőre meglepő kijelentést téve – hazánkkal példálózott. Pontosabban egy projekttel, amivel bebizonyították, hogy a sokkal komolyabban vett energiahatékonyság lehet a legjobb válasz a mélyülő válságra.

A Financial Times arról a Knauf Insulation által végrehajtott demonstrációs kísérletről írt, amiről áprilsban már a hvg.hu is beszámolt. A Nálam Szigetelnek Programról van szó, mely azt mutatta meg, hogy egy teljesen szigetelt és egy modern értelemben vett házszigetelést nem kapott ház energiafogyasztása között 7 hónap adatai alapján 46 százalékos energiafogyasztási különbséget lehet kimutatni.

Ennyivel kellett kevesebbet fizetni a fűtésért a Knauf által leszigetelt Hajdúnánási lakóknak, miközben a teljes beruházásról az is kiderült, hogy 12 év alatt akkor is megtérülő befektetés, ha semmiféle (például állami) támogatás nem társul hozzá. Ha ezt az utat támogatja az EU, a kisebb energiafogyasztás, nagyobb hatékonyság éppen ott, azokban az országokban jelentkezik a legnagyobb mértékben, melyeknek jelenleg a legtöbb fejfájást okozhatja, ha Oroszország egyszer csak elzárja az európai gázcsapokat.

Knauf Insulation

Mint arról akkor megírtuk: a Knauf programjában a Budapesti Műszaki Egyetem Épület-szerkezettani Tanszéke, az Energiaklub, a Magyar Energiahatékonysági Intézet, valamint a Pannonműhely Kft. is részt vett. Az eredményekből modellszámítással az egész országra hasznosítható "forgatókönyv" készült, amit felkínálnak az új kormány energiahatékonyságért felelős szakembereinek. A számítás szerint a mintegy 2,9 millió magyarországi családi házból 2 és félmilliót érdemes lenne a Nálam Szigetelnek pilotjához hasonlóan leszigetelni.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!