Majdnem szabályozott pénzügyek helyett biztos pillérek
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk hogyan.
A sajtóban megjelent hírek után kérdezett rá Hadházy Ákos LMP-s politikus Polt Péter legfőbb ügyésznél, hogy van-e büntetőeljárás folyamatban Simonka György fideszes országgyűlési képviselő ellen költségvetési csalás vagy más gyanú miatt, ahol a képviselő érintettsége rokoni szálak vagy gazdasági érdekeltségek miatt felmerült. Korábban az RTL számolt be arról, hogy az ügyészség költségvetési csalás gyanúja miatt nyomoz Simonka György ügyében.
A nyomozás ténye úgy derült ki, hogy az Együtt Békés megyei elnöke, Bod Tamás feljelentést tett Simonka ellen csődbűntett miatt, miután a képviselő saját unokahúgának adta el a házát egy agrárvállalkozása csődbe menésekor, hogy ne tudják behajtani rajta a tartozást. Az ügyészség válaszában azonban azzal az indoklással utasította el az Együtt feljelentését, hogy az ügyet "szoros tárgyi és személyi összefüggés folytán" egy már folyamatban lévő költségvetési csalás bűntette miatti nyomozásban vizsgálják".
Simonka az ügyében folyó eljárásokról azt mondta, az Együtt politikusai mindenféle mondvacsinált ügyekben feljelentgetik, ezeket az eljárásokat le kell folytatni, ő pedig általában akkor értesül ezekről, mikor kiderül, hogy alaptalanok és megszüntetik azokat.
Polt Péter válaszában azt írta, Simonka György országgyűlési képviselő, így ellene csak akkor lehetne büntetőeljárást folytatni, ha az Országgyűlés felfüggeszti mentelmi jogát.
"Simonka György országgyűlési képviselővel kapcsolatban a mentelmi jog felfüggesztését az ügyészség nem indítványozta."
