Online adatszolgáltatási kötelezettség
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
Bizonyos ellenőrzések gyakoriságával és dokumentálásával volt baj. A korábbi nagyobb gondok már rendeződtek.
Több szabálytalanságot is feltárt az Állami Számvevőszék (ÁSZ) a Magyar Államkincstár (MÁK) gazdálkodásában. Nem a kellő gyakorisággal végzett bizonyos ellenőrzéseket, és a dokumentálással is voltak problémák 2017-ben. A MÁK a nem állami humánszolgáltatók fenntartóinak nyújtott költségvetési támogatások ellenőrzését nem dokumentálta szabályszerűen, nem ellenőrizte a köznevelési fenntartókat négyévente, a szociális fenntartókat pedig kétévente legalább egyszer, holott az előírások szerint ez feladata lett volna. A kincstár 2017-ben nem töltötte be kontrollfunkcióját az államháztartáson kívüli szervezeteknél a köznevelési és szociális feladatok támogatása szabályszerű felhasználása tekintetében sem.
Korábban még nagyobb bajokra világított rá a számvevőszék, de ezek rendeződtek: a korábbi jelentéseiben tett ÁSZ-javaslatok többsége hasznosult, ezáltal a kincstár szabályozottságával, integritásával és pénzügyi gazdálkodásával kapcsolatos kockázatok csökkentek. Az ÁSZ a MÁK elnökének két javaslatot fogalmazott meg, amelyre a szervezet vezetőjének harminc napon belül intézkedési tervet kell készítenie.
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
Hogyan és mikor lehet elrendelni a rendkívüli munkavégzést?
Óriási már a zaj a közösségi médiában. Érdemes még pénzt költeni a tartalommarketingre? Hogyan lehet ezt jól csinálni?
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?
A rendkívül szerteágazó botránynak már legalább négy része van.