Gondoskodó munkaadó – Adjon-e lakáscélú támogatást a cég a munkavállalóinak?
Kedvező a lehetőség, de alaposan figyelni kell az előírásokra a belső szabályok kialakítására során.
A Pepsi összesen 24 ezer farmerrel dolgozik együtt Indiában, akiknek nemcsak fix árat ad a krumplikért, de oda is mennek begyűjteni azokat, így a szállítással sem kell foglalkozniuk a gazdáknak.
A kapcsolattal semmi gond nem volt, amíg ki nem derült, hogy több, velük kapcsolatban nem lévő indiai mezőgazdasági termelő is az ő krumplijaikat használja. Mitől olyan különleges ez a burgonya? Ezekből ugyanis nemcsak több terem, de ellenállóbbak is a károkozókkal szemben, illetve a nedvességtartalmuk is alacsonyabb a fajtársaiknál – ami a chipsgyártásnál meglehetősen fontos tényező.
A Pepsi pedig nagyon érzékeny reagált a krumplijainak „ellopására”, így végül 11 farmer ellen nyújtott be keresetet emiatt és mintegy 150 ezer dollárt követelt mindegyiküktől.
Sokkoló volt számunkra, zavarban voltunk – mondta a BBC-nek Bipin Patel, az egyik bíróság elé cipelt gazda, aki szerint ő nem vásárolta, hanem egy barátjától kapta a magokat három évvel ezelőtt. Nem véletlen, hogy ezt állította, az indiai jogban ugyanis van egy kiskapu, mely szerint miközben senki nem adhatja el pénzért Pepsi krumplijainak a magjait, ezek megosztása viszont legális.
Az amerikai óriás végül az indiai kormányzattal való tárgyalások után elállt a pertől és felajánlotta a gazdáknak, hogy csatlakozzanak a beszállítói hálózatukhoz. Ám a beperelt farmerek nem kértek ebből, sőt, visszaperelték a céget, mondván kompenzációt akarnak az őket ért megfélemlítés és zaklatás miatt.
(Nyitóképünk illusztráció)
