Nyersanyagpiaci kilátások 2025 második felére
Mi várható a piacokon a globális gazdasági bizonytalanság, a kereskedelmi háborúk és a geopolitikai konfliktusok időszakában?
A Duna Aréna használata miatt ismeretlen tettes ellen tesz feljelentést Csárdi Antal, az LMP országgyűlési képviselője, aki szerint hűtlen kezelés gyanúja merült fel az ügyben.
A párt közleményében azt írta, a gyanú szerint Hosszú Katinka klubja, az Iron Aquatics, gazdasági tevékenység keretében, de ingyenesen használhatta a Duna Arénát. A tények azt mutatják, hogy az üzemeltető Bp2017 Kft.-nek nem volt az uszodára vonatkozó bérleti szerződése az Iron Corporation Kft.-vel, vagyis a klub a többi piaci szereplővel ellentétben ingyen működhetett az uszodában.
A 24.hu a Duna Arénát üzemeltető állami Bp2017 Kft.-től több mint két éve próbálta megszerezni a szerződéseit, amelyeket a vállalat a jogerős bírósági ítélet ellenére sem adott ki, ezért végül végrehajtóval látogattak el az állami cég székhelyére.
A cég végül egy listát adott a lapnak, amelyen szerepel ugyan egy, az Iron Corporation Kft.-vel kötött megállapodás, de ez egy 25 millió forintos reklámszerződés. Ennek értelmében az Iron Corporation pénzt kapott az állami cégtől, 25 millió forintért – egyebek mellett – videoüzeneteket kellett szállítania "pre-eventekhez", talkshow-kon kellett részt vennie, továbbá vállalati társadalmi felelősségvállalási (CSR) programban is szerepet kellett vállalnia a világklasszisnak.
A lap ez alapján azt írta, Hosszúék pénzt kaptak az állami cégtől, de a klubjuk, az Iron Aquatics bármiféle szerződés nélkül használhatta a Duna Arénát.
