Pályázati pénzosztás a parlamenti választások előtt – hol tartunk most, és mire érdemes készülni?
Az idén hatalmas, 774 milliárd forintos keretösszeg keresi a helyét a GINOP Plusz programban.
Az eredeti szándék ellenére mégsem sújtja majd óriási bírság azokat, akikről egy munkaügyi ellenőrzéskor kiderül, hogy színlelt szerződéssel foglalkoztatnak.
A jövő évtől üzent volna a kormány hadat azoknak akik feketén, illetve színlelt szerződés keretében foglalkoztattak munkavállalókat. A beadvány alapján a bírságösszeg határait cégméret szerint állapították volna meg, és azokat is bírságolták volna, akik a szerződésben foglalt munkabér összegére és a kifizetés határidejére vonatkozó rendelkezéseket sértették meg.
A kormány hadat üzent a feketézőknek
Nincs több fusizás, erről szól egy friss törvénytervezet.
Az Ember Erőforrások Minisztériuma (Emmi) a benyújtott törvénytervezet részeként arra tett korábban javaslatot, hogy akár a minimálbér négyszeresére rúgó összegre is bírságolhassák a vétkezőket.
Azonban a múlt pénteken benyújtott módosító javaslattal a törvényalkotási bizottság lényegében az összes, munkaügyi ellenőrzésekről és bírságokról rendelkező pontját törölte a törvényjavaslatból – írta az mfor.hu. Értesüléseik szerint annyit fűztek hozzá a változtatáshoz, hogy a "a munkaügyi bírság módosítása nem időszerű".
Több szakértő is úgy értékelte az előterjesztést, hogy a kata szerint adózók ellen léptek fel volna így, a fordulat mögött azonban többen az építőipari ágazati lobbierejét látják.
A parlamenti képviselők a héten szavaznak a kérdésről.
Az idén hatalmas, 774 milliárd forintos keretösszeg keresi a helyét a GINOP Plusz programban.
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
Ötlépcsős útiterv a fenntarthatósági célkitűzések üzleti stratégiába építéséhez.
Egyre több szektorban kötelező a felelősségbiztosítás. Mire nyújt valódi védelmet? És mikor fizetjük hiába a díjat?
Az M100-nak 2021-ben egyszer már nekifutottak.
Az amerikai elnök a bűnözőknek is hadat üzent, miután egy kormányzati alkalmazottat támadás ért.
A cég politikai szándékot sejt a háttérben, és kezdeményezte az eljárás újbóli lefolytatását.
A férfi bosszút esküdött a nyomozó ellen, aki börtönbe juttatta. A TEK ment érte.