Feszültség és konfliktus a szervezetben – Hogyan kezelhető?
Az egészséges csapatműködés és az eredményesség szempontjából kulcskérdés, hogyan kezeli a cégvezető a konfliktusokat.
„A Fővárosi Törvényszék 2019 decemberében hozott ítéletében megerősítette, hogy a Gazdasági Versenyhivatalnak nem volt hatásköre a KESMA fúzió versenyjogi szempontú vizsgálatára” – írja a hvg.hu-hoz eljuttatott közleményében a GVH.
A versenyhivatal arra reagált, hogy a Fővárosi Törvényszék ítélete szerint jogsértően hagyta jóvá a versenyhatóság a kormánypárti sajtóbirodalom létrejöttét, melynek során 476 médiatermék került a Közép-európai Sajtó és Média Alapítvány (KESMA) tulajdonába. A bíróság megsemmisítette a GVH által kiadott hatósági bizonyítványt, és új eljárásra kötelezte.
"Ezt követően a Gazdasági Versenyhivatal 2020. január 29-én kelt végzésével az összefonódás-bejelentést hatáskörének hiánya miatt visszautasította" - vagyis a versenyhivatal pillanatok alatt le is zárta az eljárást azzal, hogy nincs hatásköre vizsgálódni.
Közleményében a GVH emlékeztet rá, hogy a bíróság szerint a médiacégek összefonódásával kapcsolatban a GVH nem adhatott volna ki hatósági bizonyítványt. Azért nem, mert nem volt hatásköre az összefonódás vizsgálatára, miután a kormány azt nemzetstratégiai jelentőségűvé nyilvánította, és így kivonta a GVH hatásköre alól, holott a versenyjogi vizsgálat már folyamatban volt. „Ezért a hatóságnak ismételten le kell folytatnia az összefonódás-bejelentés elintézésével kapcsolatos eljárást, és a kialakított jogi álláspontjának megfelelő formában és tartalommal ellátva kell lezárnia.”
A versenyhivatal ugyanakkor érdemben nem válaszolt a hvg.hu által feltett kérdésekre (sőt semmilyen, az üggyel kapcsolatban felmerülő további kérdésre):
- Elismerik-e, hogy eljárási hibát vétettek az ügyben?
- Hogyan fordulhatott elő, hogy ilyen hibát vétettek?
- Felmerül-e bárki felelőssége az eljárási hiba kapcsán?
A Fidesz-közeli médiacégek tulajdonosai 2018. december elején ajándékozták oda több tízmilliárd forint összértékű újságjaikat, tévéiket, rádióikat a KESMA-nak. A manőverrel olyan koncentráció jött létre a magyar médiapiacon, amely mellett a GVH, ha akart volna, se mehetett volna el szó nélkül. A kormány rendeletben nemzetstratégiai jelentőségűnek minősítette az érintett médiacégek fúzióját, ezért azt a GVH nem vizsgálta.
A fideszes médiabirodalom azóta tovább centralizálódott, több vállalkozás beolvadt a központi cégbe, a Mediaworksbe, illetve a KESMA-s cégek hivatalosan is vállalatcsoporttá szerveződtek a Mediaworks irányítása alatt. Utóbbi manővert a GVH szintén nem vizsgálta, álláspontjuk szerint ugyanis csak már azonos tulajdonú cégek közti átrendeződés történt – a versenyjogi szempontból megkérdőjelezhető momentum a KESMA tulajdonszerzése volt, de ezt ugyebár a kormány közbelépése miatt nem vizsgálhatták.
