Az igazságügyi tárca kedden visszavonta azt a tavaly év végén közzétett hivatalos állásfoglalását, amely szerint a pénzintézetek csak bírósági határozat alapján vehetik el fizetésképtelenné vált adósaiktól a zálogtárgyat. A minisztérium a jelzáloghitelről szóló törvény január 14-én elfogadott - a pénzügyi világválság lakásépítkezésre kifejtett negatív hatásának semlegesítését célzó - módosítására hivatkozva a jogi következményeket tekintve egyenlő szerződő feleknek ismerte el a bankot és jelzálogadós ügyfelét - írta szerdán a kijevi Kommerszant-Ukraina üzleti napilap.

Az újság szerint a különböző bankok többféle megfontolásból kezdeményezhetik a zálogtárgy elvételét, de a fő ok a hiteltörlesztés huzamos idejű elmulasztása. Tarasz Kiricsenko, az Ukrszibbank elnökhelyettese a lapnak elmondta, hogy ha a kölcsönt felvevő nem tudja vagy nem akarja törleszteni a hitelt, akkor a bank mindent megtesz a zálogvagyon elvétele érdekében.

A bankok általában a törlesztés 90-120 napos elmulasztása után kezdeményezik a zálogtárgy elvételére irányuló eljárást. Alekszej Rudnyev, az OTP ukrán leánybankjának termékfejlesztési osztályvezetője a lapnak kifejtette, hogy amennyiben az ügyfél nem fizette be idejében a törlesztőrészletet, akkor a pénzintézet egy hét elteltével telefonon figyelmezteti. Ha továbbra sem fizet, akkor meghívják a bankba, és felajánlják neki az adósság szerkezetének átalakítását, ami a befizetendő havi részletek összegének csökkentését jelenti - tette hozzá a szakember, aki szerint a bank csak akkor kezdi meg a zálogvagyon elvételét célzó eljárást, ha a hiteladós ezt követően sem akar vagy tud törleszteni.
 
Az újság által megkérdezett bankok nem válaszoltak arra a kérdésre, hogy ezután gyakrabban folyamodnak-e fizetésképtelen ügyfeleik zálogvagyonának elvételéhez. Ugyanakkor a zálogtárgy bírósági eljárást mellőző elvétele esetén az adós bírósági úton megtámadhatja a bank döntését - emlékeztetett a kijevi lap.