Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Az adóhatósághoz fordult a Népszabadság annak kiderítésére, hogy reklámadó-köteles-e az, ha egy sportvállalkozás szponzorpénzt kap a stadionja nevének értékesítéséért, mint ahogyan az FTC tette a Groupama Biztosító nevét hirdető új stadionja esetében.
A lap pénteki számában azt írja, hogy a NAV által korábban közzétett tájékoztató szerint adóköteles lehet a szponzorációs bevétel is. Mivel a reklámadó az 500 millió forint feletti hirdetési bevételek után fizetendő, így a Fradit is érintheti, illetve mellette legfeljebb a Videotont – áll a cikkben.
A Népszabadság konkrét kérdéseire a NAV még nem válaszolt, de az Emmi a sportszektort firtató kérdésre azt felelte: "A sportpolitika egyetért azzal, hogy minden gazdasági szereplőnek ki kell vennie a részét a kölcsönös közteherviselésből".
MTI / Máthé Zoltán
