Ha a lap nem fizet, a fodrász személyiségi jogi pert indít ellene, mondván: nem adta volna hozzájárulását a kép felhasználásához. Cs. Szilvia ügyvédje azt állítja, a „cikk negatív hatását” ügyfelének „saját bőrén is meg kellett tapasztalnia, kevés kérdés és annál több kérdező formájában”. Az ügyvéd által írt levél szerint "köztudomású, hogy lapjukban, illetve kiadványuk olvasóközönsége között Gyurcsány Ferenc nem örvend túl nagy népszerűségnek, mi több, túlzás nélkül megállapíthatjuk, hogy a volt miniszterelnöknek gyakran még a neve is szitokszóként funkcionál."

A kifogásolt fénykép egy azok közül, amiket augusztus elején találtak az Országház alagsorában. A megsemmisítésre szánt fotókat Gyurcsány „személyi fotósa” Déri Miklós készítette. Utóbbi az Indexnek azt állította, hogy a fényképek között sok olyan is volt, ami nem hivatalos megbízásból, illetve különböző magánrendezvényeken készült és a szereplők nagy része nem járult hozzá, hogy ezek megjelenjenek a sajtóban.

A Magyar Nemzet ezt másképp látja. A lap szerint Déri és a kancellária közötti szerződés alapján a Miniszterelnöki Hivatalt, illetve annak jogutódját, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumot „kizárólagos, harmadik személynek átengedhető, korlátlan felhasználási módra szóló felhasználási jog illeti meg”.