A debreceni Hajdúsági Minőségért (HM) Kft. három vállalkozási szerződést kötött a Coral Construction Kft-vel budapesti építkezések (a City Center Park, a Topáz Ház és a Mátyás udvar) kivitelezésére, az általa végzett munkák teljesítését a Coral leigazolta. A számlákat is befogadta, ám azokat még felszólítás ellenében sem fizették ki. A HM Kft. követelése mintegy 84,5 millió forint.

A HM Kft. tulajdonosai, Dobos Attila és Dobos László a hvg.hu-nak elmondták, a Coral Construction ügyvezetőjével, Shimon Hovavval utoljára tavaly novemberben találkoztak, ám semmiben sem tudtak megállapodni. Sőt, inkább az látszott, hogy nem akarnak nekik fizetni. Az ügyvezető közölte, Hovavék a tartozás rendezéseként azt ajánlották, fizessék be a lakások hitelét, aztán ha túladnak a lakásokon, pénzükhöz juthatnak. Ebbe azonban nem akartak belemenni, minthogy abba sem, hogy egy másik építkezés, a József Ház telkét elfogadják. Miután világossá vált számukra, hogy nem jutnak pénzükhöz, mégis ráálltak volna a telek megszerzésére. Csakhogy addigra már az ingatlant eladták a BP Assestnek – állította a hvg.hu-nak Dobos Attila.

„Hovav és társai akkor tűntek el, amikor kiderült, hogy a bank nem fogja őket tovább finanszírozni. Éppen ezért azt javasolták nekünk, hogy próbáljunk a pénzintézettel megegyezni, ám banktitokra való hivatkozással elutasítottak minket” - mondta Dobos. A bank ráadásul már be sem engedi a Mátyás téri építkezésre a HM Kft-t. Ezek után Dobos László a VIII. kerületi önkormányzat jegyzőjénél bejelentette, hogy birtokháborítás történt, illetve feljelentést tett a józsefvárosi rendőrkapitányságon csalás és csődbüntett gyanúja miatt. Eddig egyik helyről sem kapott tájékoztatást arról, hogy milyen lépéseket tettek az ügyben.

A feljelentők vélekedései

A HM Kft. tulajdonosai szerint egyértelmű, hogy az általuk leszállított anyagot felhasználták, ám nem fizették ki. A fedezetként felajánlott ingatlanokat pedig Hovav vállalkozásai – a BP Assets Kft. és a Floor Plan Kft. – részére valós ellenérték nélkül eladták, amivel bűncselekményt követtek el. A rendőrségen megtett feljelentésben a cégvezető hangsúlyozta, hogy a beépített anyagok tulajdonjoga a kft-t illeti meg addig, amíg ki nem fizetik. A Mátyás téri építési terület lezárása kapcsán pedig a feljelentő azt a gyanút fogalmazta meg a rendőrség felé, hogy azt a célt szolgálta, az anyagbeszállítók és a vállalkozók ne jussanak hozzá anyaguk és munkadíjuk ellenértékéhez. Ezt többek között azzal indokolták, hogy a bank tudott a Coral Construction fizetési problémáiról, ám addig várt a terület lezárásával, amíg a társasház szerkezetileg elkészült.

Dobos László azt kérte a nyomozó hatóságtól, vizsgálja meg, hogy „a projektcég sikkasztotta-e el a banktól kapott hitel összegét, vagy a bank szintén a vállalkozók terhére akar jogosulatlanul vagyont felhalmozni, a Ptk. 361. §-a alapján ugyanis aki másnak rovására jogalap nélkül jut vagyoni előnyhöz, köteles ezt az előnyt visszatéríteni.”

A HM Kft. vezetői szerint ugyanakkor a Mátyás téri építkezés beruházó cége, a Mátyás Residence 2004, a bankot és őket is tévedésbe ejtette azzal a tájékoztatásával, hogy a felépítendő lakásokra megvannak a vevők, mert a valóságban nem így volt. Dobos Attila elmondása szerint a Mátyás tér 10-11. szám alatti társasház esetében például 51 külföldi vevő jelezte vásárlási szándékát a földhivatal felé. Azonban a hivatal a bejegyzéseket egytől egyig elutasította, ám a döntés ellen sem a vevők, sem az ügyükben eljáró ügyvédek nem éltek panasszal. Ennek fényében pedig megkérdőjeleződik, hogy valós vevőkről és valós szerződésekről van-e szó.

Negatív tőke ellenére hitel

A bankkal kötött szerződés kapcsán a vállalkozó furcsának találta azt is, hogy a projektcégek úgy kaptak jelentős hitelt, hogy a a vállalkozások mérlege szerinti tőkéi 2008-ban és 2009-ben is negatívak voltak. Két éve a Coral Construction esetében 7,7 millió forint, a Coral Holding Kft-nél 16 millió, a City Center Parknál 240 milliós mínusz állt fenn. „Azt a tényt figyelembe véve, hogy az előírt feltöltést, átalakulást vagy megszűnési eljárást nem folytatták le, nem is volt reális esély arra, hogy a tartozásokat kifizessék” – vélekedett Dobos László a hatóságnál megtett feljelentésében. Hozzátette: mivel a Coral Constructiom felszámolását idén január 24-én elrendelte a bíróság, nem is fogja tudja rendezni az adósságát.

Shimon Hovav másik projektje, a szintén VIII. kerületi City Center Park kapcsán a lakók feljelentése alapján sikkasztás gyanúja miatt nyomozás indult a józsefvárosi kapitányságon – mint arról tavaly beszámoltunk. A társasház tulajdonosainak egy része azért fordult a rendőrséghez, hogy kiderüljön, ki sikkasztotta el a közös számlára befizetett több millió forintjukat. A számlához állítólag a közös képviselő és az izraeli beruházó, Shimon Hovav megbízottja fért hozzá – mint azt a lakók korábban a hvg.hu-nak elmondták.

A két ügy különbözik egymástól, de a személyes és céges összefonódások révén kapcsolat mutatkozik közöttük. Ezért szerettük volna megtudni, hogy a rendőrség összevonja-e az eljárásokat. A Budapesti Rendőr-főkapitányság sajtóosztálya megkeresésünkre azt közölte, hogy az eljárásokat nem egyesítették. A City Center Parkkal kapcsolatban ismeretlen tettessel szemben vizsgálódnak sikkasztás gyanúja miatt. A Hajdúsági Minőségért ügyében pedig csalás gyanúja miatt február 15-én elrendelték a nyomozást.