2007 májusában P. Attila debreceni lakos a rendőrök elől menekülve lemászott, vagy leugrott egy harmadik emeleti lakás erkélyéről, majd elfutott a rendőrök elől. Üldözői nem sokkal távolabb elfogták, földre teperték és megbilincselték, de a sértett már a rendőrautóban rosszul lett, nem sokkal később pedig meghalt. Az elrendelt nyomozás még ügyészi szakaszban megszűnt, de a sértett anyjának pótmagánvádas feljelentése nyomán az ügy mégis bíróság elé került.

Az első fokon eljáró Hajdú-Bihar Megyei Bíróság ugyan megállapította, hogy a rendőrök közül "egy személy okozta bántalmazás szándékával halántékra térdeléssel, térddel történő ráugrással a sértett halálát", de a négy rendőrt bűncselekmény hiányában felmentette a társtettesként elkövetett halált okozó testi sértés bűntettének vádja alól. Ezt az ítéletet helyezte hatályon kívül szerdán a Debreceni Ítélőtábla Balla Lajos bíró vezette büntetőtanácsa. 

A táblabíróság "megalapozatlannak, felülbírálatra nem alkalmasnak" minősítette az elsőfokú ítéletet, amely "számos ellentmondást" tartalmaz. Az elsőfokú bíróság az orvosi adatok, a szakértői vélemények kezelésében eljárási szabálysértést is elkövetett - sorolta Balla Lajos. A táblabíróság határozata szerint az új elsőfokú eljárást másik tanácsnak kell lefolytatnia a Hajdú-Bihar Megyei Bíróságon "a vádlottak kötelező megjelenése mellett". (A vádlottak eddig egyik bíróság előtt sem jelentek meg.) Az ítélőtábla emellett kötelezően előírta helyszíni tárgyalás megtartását a megbilincselés módjának tisztázására, s ha kell, nyomszakértő bevonásával bizonyítási eljárást is le kell folytatni az új tárgyalás során. Balla Lajos büntetőtanácsa azt is rögzítette, hogy a pótmagánvádló jogszerűen jár el az ügyben, vagyis "a pótmagánvád törvényes védelemnek tekinthető". Ugyanakkor megállapította azt is: "a megalapozott tényállás megállapításának kötelezettségét nem teljesítette az elsőfokú bíróság".