Az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottsága hétfői rendkívül ülésén egyhangúlag szavazta meg: a testület levélben kéri az ügyben első fokon eljáró Debreceni Törvényszék bíráját, hogy tegye lehetővé a bizottság számára a betekintést az iratokba. Az AH főigazgatójától pedig azt kérik, vizsgálja felül, mennyire indokolt az ügy titkosításának fenntartása. 

Az ügyben valamennyi parlamenti párt a titkosítás feloldása és - a nemzetbiztonsági érdekek figyelembe vétele mellett - a nyilvánosság minél szélesebb körű tájékoztatása mellett szólt. A Debreceni Törvényszék kedden az MTI-vel azt közölte: hozzájuk az ügyben még nem érkezett hivatalos megkeresés, ezért még nem tudnak nyilatkozni róla.

Kedd estig a Belügyminisztériumhoz (BM) tartozó Alkotmányvédelmi Hivatalhoz sem érkezett még meg az említett kérés. A BM az MTI megkeresésére azt írta: a minősített adat minősítésének felülvizsgálatára a minősítő jogosult. Ennek során figyelemmel kell lenni a jogerősen még le nem zárt büntetőeljárás érdekeire is - tették hozzá.

A Debreceni Törvényszék katonai tanácsa július 5-én kihirdetett elsőfokú ítéletében Galambos Lajost, a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) volt főigazgatóját kémkedésért 2 év 10 hónap börtönre, Szilvásy Györgyöt, a Gyurcsány-kormány volt titokminiszterét felbujtóként elkövetett kémkedésért ugyancsak 2 év 10 hónap börtönre ítélte. Laborc Sándor volt NBH-főigazgató kémkedéssel kapcsolatban, hivatalos személy által elkövetett bűnpártolás miatt egy év - két évre felfüggesztett - börtönbüntetést kapott. P. Lászlót, a kémbotrányban felbukkant orosz hátterű biztonságtechnikai cég tulajdonosát az államellenes bűncselekmények elkövetésének vádja alól felmentették.

Az ügy iratanyagát 2040-ig titkosították. Az ítélethirdetést zárt tárgyalás keretében tartották meg. A vádlottak ügyvédei elmondták: valamennyien fellebbeztek az ítélet ellen, így másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla katonai tanácsa elé kerül az ügy.

Szilvásy György a tárgyalást követően a MTI érdeklődésére annyit mondott, bizonyítékok nélkül ítélték el. Zamecsnik Péter, Laborc Sándor védője arról beszélt, hogy az ítélet indoklásának egyetlen szavával sem ért egyet. Amit védence terhére rónak ebben az ügyben, az véleménye szerint nem bűncselekmény. Az ügyvéd a legnagyobb problémának azt nevezte, hogy a per nem a nyilvánosság előtt zajlik.

A Központi Nyomozó Főügyészség Galambos Lajos, Szilvásy György és Laborc Sándor esetében az ítélet súlyosításáért, P. László esetében az ítélet hatályon kívül helyezése érdekében fellebbezett.