Az MTVA-nak „nem áll módjában válaszolni és kommentálni sem” azt, hogy Colleen Bell szerdán, a Corvinus Egyetemen elmondott beszédében szó szerint állami médiáról beszélt. Pedig azért érdekelt volna bennünket különösképp az MTVA véleménye erről a nyilvánvalóan nem véletlen szóhasználatról, mert alig két napja akadtak ki azon, hogy mi neveztük állami tévének az MTV-t egy megkeresésünkben. Ebben az információink szerint már tervezett, kínai és német híradókról érdeklődtünk, de az MTVA sajtóosztálya érdemi válasz helyett jól megsértődött az elvezésen. Azaz, hogy ők márpedig valódi közszolgálati adó, nem „állami”.

Ezért kikérték maguknak – ahogy fogalmaztak „visszautasítják” – ezt a jelzőt, hiszen nézzük csak meg, mi áll erről az Alaptörvényben és a médiatörvényben, amely alapján ők működnek. Visszaszúrásképpen egy hasonlattal élve azt írták: őket az „állami” jelzővel illetni szerintük pont olyan, mintha a HVG-t „1979-es megalakulása miatt a valamikori pártállam médiumának neveznék”. Próbáltunk felhívni a figyelmüket arra, hogy az „állami” jelzőt többek közt az olyan torzított hírgyártás indokolja, mint amikor tudatosan legyártották a kormányálláspontba vágó anyagokat a menekültekről, de erre már nem érkezett válasz. Inkább minden szokásos és etikus sajtógyakorlattal ellentétben kitették a hvg.hu levelét és a válaszukat az internetre – bár ezzel csak az érték el, hogy 444.hu is észrevette és kreatív trollkodással még rúgott egyet rajtuk a közszolgálatiság jegyében.

Kinek a közszolgálata?

MTI / Koszticsák Szilárd

Ezek után persze vicces volt látni Colleen Bellt, amint beszédében állami médiának titulálja a kézivezérelt közszolgálati adót. A nagykövet arról beszélt, hogy aggályosnak tartják a „koncentrált médiatulajdont és az állami médiának juttatott hangsúlyos szubvenciót”. A kormányt ért erős kritikákra azóta többek közt Szijjártó Péter és Lázár János is megpróbált tökösen reagálni. Mi pedig újra írtunk az MTVA-nak, és orruk alá dörgöltük, hogy vélhetően Colleen Bell sem véletlenül nevezte állami médiának őket, szintén fittyet hányva az Alaptörvényre.

A sajtóosztály a következő magyarázattal próbált kihátrálni: azért nem kommentálják Colleen Bell szavait, mert azok a nagykövet szavai, így nekik nem áll módjukban válaszolni, „szíveskedjünk a nagykövet asszonyhoz fordulni”.

Biztos, ami biztos, ezt a megkeresésünket is kiposztolták a Facebookra, ahogy az előzőt.

Hogy Colleen Bell miért és miért pont most ment neki az Orbán-kormánynak, arról itt olvashat tovább!